Atnaujintas JAV laukinės gamtos trofėjų importas nesutaria gamtosaugininkus

Atnaujintas JAV laukinės gamtos trofėjų importas nesutaria gamtosaugininkus

Kovo mėnesį Jungtinių Valstijų žuvų ir laukinės gamtos tarnyba leido kai kuriems medžiotojams importuoti dramblių trofėjus; tai buvo pirmas kartas per maždaug penkerius metus, kai į šalį buvo įleidžiamos Afrikoje nužudytų gyvūnų skerdenos.

Šiuo sprendimu panaikinamas draudimas apdoroti dramblių trofėjų importo leidimus, kurį 2017 m. lapkritį įvedė Trumpo administracija. Atšaukimas įvyko po 2021 m. rugsėjo mėn. susitarimo su Dallas Safari Club – stambių žvėrių medžioklės apranga, kuri 2019 m. gruodį užginčijo Trumpo administracijos vienašalį sprendimą sustabdyti leidimo trofėjų tvarkymą.

Bideno administracija grumiasi su paveldimomis problemomis

Po Donaldo Trumpo išrinkimo 2016 m., Žuvies ir laukinės gamtos tarnyba panaikino Obamos laikų draudimą, leisdama medžiotojams importuoti dramblių trofėjus iš kelių Afrikos šalių. Tai sukėlė įnirtingą gamtosaugininkų reakciją, todėl Trumpas socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė, kad prieštaringai vertinamas sprendimas bus atidėtas.

Agentūra nedelsdama sustabdė visų prašymų tvarkymą. Tada medžiotojai metė iššūkį šiam politikos pakeitimui, pagrįstu tik „Twitter“. Būtent dėl ​​šio ieškinio – palikimo problemų, kurias dabar sprendžia prezidento Bideno vyriausybė – buvo pasiektas susitarimas, leidžiantis atnaujinti medžiotojų importo leidimų tvarkymą.

Pagal taikos sutartį agentūra privalėjo tvarkyti 11 ieškinyje nurodytų medžiotojų leidimus ir 73 kitus nebaigtus prašymus išduoti leidimą. Daugiau nei 300 kitų prašymų taip pat laukia, kol bus apdoroti, todėl prieš medžioklę nusiteikusios grupės baiminasi, kad tai gali sukelti laukinės gamtos trofėjų laviną, kuri į JAV pateks iš Zimbabvės, Botsvanos, Namibijos, Zambijos ir kitų Afrikos valstybių, kuriose leidžiama ribotai medžioti dramblius sportui. .

Ši byla yra dalis ilgai trunkančio emocinio ginčo tarp medžiotojų ir biologinės įvairovės ekspertų dėl to, ar trofėjų medžioklė kenkia, ar naudinga laukinės gamtos apsaugai.

„Ne mokamam nužudymui turizmui“

Nors safario medžiotojai šį žingsnį šventė kaip atidėtą pergalę iš savo pusės, laukinės gamtos apsaugos ir gyvūnų gerovės grupėms taip nebuvo.

Rengiantis Žuvų ir laukinės gamtos tarnybos kovo mėnesį priimtam sprendimui, Biologinės įvairovės centras ir Humane Society International raštu paragino atmesti paraiškas.

„Afrikos drambliams slenkant link išnykimo, Bideno administracija neturėtų duoti JAV medžiotojams žalios šviesos importuoti galvas, iltis ir kitus trofėjus“, – sakė Biologinės įvairovės centro tarptautinės teisės direktorė Tanya Sanerib. Obama pradėjo riboti šią praktiką. Trofėjų medžiotojai Trumpą apkaltino sustabdę tai, o dabar Bidenas pagaliau gali nutraukti žiaurių trofėjų, paimtų žudant šiuos protingus, pavojingus gyvūnus, importą.

Sarah Veatch, Humane Society International laukinės gamtos politikos direktorė, sakė, kad dėl sudėtingų brakonieriavimo, prekybos dramblio kaulu ir buveinių naikinimo grėsmės Žuvų ir laukinės gamtos tarnybai tai yra paprastas momentas „tiesiog pasakyk ne“.

„Neįmanoma įsivaizduoti politikos, kuri būtų pavojingesnė drambliams, nei ta, kuri skatina jų dalių paklausą, leisdama šiam importui tik pamaloninti trofėjų medžiotojus, norinčius pakabinti galvą ant sienos“, – sakė Veatchas. „Mes tikimės, kad mūsų vyriausybė bus stipri dramblių apsaugos čempionė, o ne turizmo užmokesčio už žudymą skatintoja, skatinanti juos išnykti.

Tačiau agentūra toliau nagrinėjo aštuonias paraiškas, šešias patenkino, o kitas dvi atmetė. Šeši importo leidimai skirti Zimbabvėje sumedžiotiems trofėjams. Šis sprendimas nepatiko prieš medžioklę nukreiptam lobistui, kuris manė, kad, remdamasi jo rinkiminės kampanijos pažadais, Bideno administracija net neturėjo derėtis su medžiotojais dėl susitarimo.

„Esame nusivylę, kad vyriausybė ne tik apdorojo paraiškas, bet ir patvirtino kai kurias iš jų, nors pateikėme įrodymų, kodėl leidimai neturėjo būti suteikti“, – raštu „FairPlanet“ atsakymuose sakė Veatch. „Mes pateiksime vyriausybei papildomų įrodymų dėl laukiančių paraiškų ir atidžiai stebime pokyčius, kad įvertintume savo galimybes“.

„Mes tikimės, kad mūsų vyriausybė bus stipri dramblių apsaugos čempionė, o ne turizmo užmokesčio už žudymą skatintoja, skatinanti juos išnykti.

Ar trofėjų medžioklė iš tikrųjų padeda išsaugoti?

Pieteris Potgiteris, Pietų Afrikos profesionalių medžiotojų asociacijos (PHASA) prezidentas, tvirtina, kad prieš medžioklę nukreiptą lobį sudaro žmonės, kurie neturi ryšio su žiauriomis Afrikos tikrovėmis.

„Jei žmonėms nereikia gyventi su šiais gyvūnais, šiuo atveju drambliais, arba tarp jų, jie net neturėtų turėti balso“, – „FairPlanet“ sakė Potgieteris. „Kaip paguosti kaimo juodaodžių šeimą, kuri ką tik prarado vaiką arba visas maisto atsargas metams sunaikino drambliai? Jie negali nueiti į vietinę bakalėjos parduotuvę ir nusipirkti, badu iki kito sezono garantuoti, kad tai nepasikartos“.

Potgieteris sakė, kad nors yra tiesa, kad kai kuriose Afrikos dalyse kai kurių laukinių gyvūnų rūšių mažėja, tai netaikoma Pietų Afrikai.

„Žmonės turėtų išsiaiškinti savo faktus ir ne bandyti apsaugoti gyvūnus tam tikru lygiu, o tam tikru populiacijos lygiu. Pietų Afriką užvaldo drambliai, kaip matyti iš didėjančio žmogaus ir dramblio konflikto“, – sakė jis. „Pavyzdžiui, Botsvana turi penkis kartus daugiau dramblių nei jų talpa… Ką jie turėtų su jais daryti?

„Nelaikykite Afrikos kaip vienos šalies ar jos gyvūnų kaip vienos rūšies“, – pridūrė Potgieteris. „Jei mažėja, pažvelkime į tą konkrečią populiaciją. Nebauskite žemyno, jo žmonių ar rūšių apskritai.“

Potgieteris pažymėjo, kad nėra nė vienos gyvūnų rūšies, kurių populiacija mažėja, Tarptautinė gamtos apsaugos sąjunga (IUCN) kaltina trofėjų medžioklę.

Veatch teigė, kad IUCN Afrikos dramblių specialistų grupės mokslininkai, vertindami 2021 m. rūšį, pripažino regioninius savanos dramblių populiacijos dydžio skirtumus.

„Vis dėlto, jų vertinimu, savanos drambliui gresia pavojus, todėl manoma, kad gamtoje jam gresia itin didelė išnykimo rizika.

Remiantis vertinimu, „334 vietovių visame pasaulyje analizė rodo, kad per pastarąsias tris kartas (75 metus) žemyno gyventojų sumažėjo daugiau nei 50 procentų, o tai, kaip manoma, tęsiasi ir greičiausiai yra negrįžtama“.

Prekybininkai pabrėžia argumentus už trofėjų medžioklę

Godfrey’us Harrisas, Los Andžele įsikūrusio Dramblio Kaulo Švietimo instituto vykdomasis direktorius, „FairPlanet“ sakė, kad laukinės gamtos apsaugos grupes, prieštaraujančias medžioklei, iš tikrųjų vadovauja žmonės, kurie „pasižada tikėjimui, kad žmogus neturi teisės naudoti laukinės gamtos savo naudai; kad kaip jaučiančios būtybės su jausmais ir emocijomis [that] Visi gyvūnai turi lygias teises kaip ir žmonės ir nusipelno vienodo elgesio su žmonėmis savo buveinėse.

„Puiki teorija ir tinkama lėšoms rinkti naminius gyvūnus mėgstančius gyventojus patogiose miesto aplinkose Vakarų miestuose, bet visiškai nepraktiška Afrikos gyvenimo realybės požiūriu“, – rašė Harrisas „FairPlanet“.

Jis pabrėžė, kad laukinė gamta Afrikoje dabar apsiriboja apibrėžtomis erdvėmis laukinės gamtos rezervatuose, privačiuose ūkiuose ir nacionaliniuose parkuose – erdvėse, kurių dydis išlieka statinis, o nevaldomos laukinės gamtos populiacijos sprogsta. „Pietų Afrikos buveinių perpildymas, ypač dramblių, sukelia kančias ir blogina sąlygas visai laukinei gamtai“, – sakė Harrisas, kurio organizacija yra tvirtas Eugene’o vadovaujamos nevyriausybinių organizacijų grupės „Tvaraus naudojimo koalicijos“ rėmėjas. Lapointe, buvęs Nykstančių rūšių tarptautinės prekybos konvencijos (CITES) generalinis sekretorius.

„Medžioklė yra tik vienas iš kelių būdų apriboti populiacijos augimą, kad būtų išspręstas perpildymas. Ji turėtų tęstis ne tik dėl to, kad sumažinama populiacija ir skerdžiami gyvūnai, kurie nėra svarbūs ilgalaikiams bandos poreikiams tenkinti, bet ir dėl to, kad iš licencijų mokesčiai finansuojami kiti išsaugojimai. priemones“.

Ar trofėjų medžioklė padeda bendruomenėms?

Afrikos vyriausybės visada įrodinėjo, kad kai kurių Vakarų šalių trofėjų importo draudimai labai apsunkina pastangas išsaugoti, nes jie nutraukia labai reikalingą pinigų srautą, sumokėtą už medžioklės mokesčius, dėl kurių medžioklės plotai Afrikoje yra atviri, o gyvūnai yra apsaugoti nuo brakonieriavimo. būriai.

Taip pat buvo įrodinėjama, kad trofėjiniai gyvūnai, tokie kaip liūtai ir drambliai, gali būti kenkėjai daugelyje Afrikos bendruomenių, ryjantys gyvulius ir pasėlius, o kartais net žudantys žmones, todėl juos reikia užmokėti medžiojant ir eksportuojant trofėjus ir kt. Susiję produktai.

„Trofėjų medžioklė atneša labai reikalingas pajamas kaimo vietovėms, kuriose vietos bendruomenės dažnai neturi kitų pajamų ar darbo vietų“, – sakė PHASA Potgieter. „Klaidingas įsitikinimas, kad fototurizmas gali pakeisti trofėjų medžioklę šiose vietovėse, yra visiška nesąmonė. Turistai nori būti arčiau infrastruktūros ir turėti daug gyvūnų, kuriuos galėtų pamatyti ir fotografuoti, o kaimo medžioklės plotuose to nėra. Nuotraukos anglies pėdsakas . safaris, palyginti su medžiokle, taip pat yra daug didesnis.

„Trofėjų medžioklė atneša labai reikalingas pajamas kaimo vietovėms, kuriose vietos bendruomenėms dažnai nėra kitų pajamų ar darbo vietų“.

„Baudžiamas už sėkmingas išsaugojimo pastangas“

2019 m. kovą Botsvanos, Zimbabvės, Namibijos ir Zambijos lyderiai susitiko Botsvanoje Kasane dramblių viršūnių susitikime, kur aptarė savo bendrą dramblių pertekliaus problemą.

Bendra nuomonė šiose šalyse, kuriose yra didžiausias dramblių ir kitų laukinių gyvūnų bandas pasaulyje, yra tas, kad atimta teisė prekiauti kai kurių iš šių gyvūnų produktais pagal CITES, jie iš tikrųjų yra baudžiami už jų išsaugojimo pastangų sėkmę.

„Akivaizdu, kad trofėjų uždraudimas yra užpakalinis būdas apriboti medžioklę, kaip ir neseniai CITES pastangos sustabdyti zoonozinių ligų plitimą nutraukiant prekybą laukiniais gyvūnais buvo užpakalinis bandymas kištis į pagrindinį Afrikos valstybių pajamų šaltinį“, – sakė jis. Harrisas iš Dramblio Kaulo švietimo instituto pridūrė.

Tačiau Veatch iš Humane Society International nesutinka su Afrikos lyderių iškeltu kaltinimu. „Tik keli Afrikos šalių lyderiai pareiškė šį teiginį ir jie klysta: niekas jiems netrukdo eksportuoti laukinės gamtos“, – sakė ji. „Atvirkščiai, suverenios valstybės, tokios kaip JAV, naudojasi savo teise sustabdyti laukinės gamtos importą į savo šalis“.

„2022 m. atlikta apklausa rodo, kad 82 procentai amerikiečių nepritaria trofėjų medžioklei ir dramblių bei liūtų importui“, – pridūrė ji.
„Daugiau nei 75 procentai amerikiečių iš viso priešinasi trofėjų medžioklei. Sustabdyti dramblių trofėjų importą yra ne tik teisinga, bet ir tai, ko amerikiečiai nori.“

Trofėjų medžioklės draudimai panaikina bendruomenės nuosavybę

Abiem pusėms ginčijantis, Afrikos vyriausybės ir jų kaimo bendruomenės tebevyksta, kad jų balsai nebus nuslėpti.

Vyriausioji Rebecca Banika iš Botsvanos dramblių turtingo Chobe rajono neseniai paprašė tarptautinės bendruomenės neuždrausti medžioklės trofėjų.

„Jei tarptautinė bendruomenė ir toliau ragins uždrausti tarptautinę medžioklę, mano bendruomenė labai nukentės, nes neturėsime jokių kitų pajamų, be pinigų iš tarptautinės medžioklės“, – žiniasklaidai sakė vyriausioji Banika.

„Mano bendruomenė patirs badą, nes mėsa, kurią jie laisvai gauna iš sumedžiotų laukinių gyvūnų skerdenų, nustos. Jei bus uždrausta tarptautinė medžioklė, bendruomenė grįš prie brakonieriavimo, nes draudimas panaikintų nuosavybę ir tiesioginę naudą iš tarptautinės medžioklės“, – pridūrė Banika. „Todėl mes vis dar raginame tarptautinę bendruomenę įsiklausyti į bendruomenių, gyvenančių su laukiniais gyvūnais, padėtį, nes jos geriau nei bet kuris kitas asmuo už Afrikos ribų išmano, kaip išsaugoti savo laukinę gamtą.

Zimbabvės parkų ir laukinės gamtos valdymo tarnybos generalinis direktorius Fultonas Mangwanya sakė, kad liūdna, kad Afrikos laukinių gyvūnų rūšių įstatymai ir politika yra priimti toli nuo Afrikos ir be nukentėjusių žmonių indėlio.

„Mūsų karta patyrė precedento neturintį laukinės gamtos ir buveinių nykimą dėl klaidingo mąstymo, kad nevartojamas turizmas, pavyzdžiui, fotografijos safariai, yra panacėja visiems gamtosaugos ir tvariems finansiniams reikalavimams. Taip nėra.“

Vaizdas Bisakha Datta

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.