„Covid-19“ ištakų pėdsakais

„Covid-19“ ištakų pėdsakais

Covid-19 virusui (koronavirusui SARS-CoV-2) toliau plintant ir reikalaujant aukų visame pasaulyje, jo kilmė lieka nežinoma. Kiekviena mokslo bendruomenė pateikia savo teoriją, kai kurios teigia, kad virusas galėjo nutekėti iš laboratorijos.

Kita teorija, pagrįsta naujausiais Kinijos Uhano drėgnųjų medžiagų rinkos tyrimais, taip pat kitais, atliktais Kambodžoje, Laose, Japonijoje, Kinijoje ir Tailande, teigia, kad rinolophus šikšnosparnių protėvių virusas buvo užkrėstas laukiniais ir (arba) naminiais gyvūnais. žmonėms. Iš tiesų, atliekant šiuos skirtingus tyrimus, šiuose šikšnosparniuose buvo išskirti keli virusai, kurių genetinės sekos labai panašios į SARS-CoV-2.

Trūksta grandis

Nors buvo įrodyta, kad kai kurios šikšnosparnių rūšys šiuos koronavirusus sukėlė natūraliai, laukiniai ar naminiai gyvūnai (arba gyvūnai), kurie veikė kaip tiltas tarp jų ir žmonių – trūkstama grandis – lieka nenustatyti. Pangolinai iš pradžių buvo įtariami, tačiau dabar atrodo, kad jie buvo netiesioginės aukos, o ne viena iš šių daug apkalbamų trūkstamų grandžių. Pangolinuose aptikta koronaviruso genomo seka iš tiesų buvo susijusi su SARS-CoV-2 seka, tačiau likusi genomo dalis buvo per daug nutolusi nuo jos genetiškai, kad patvirtintų hipotezę.

Be to, pangolinų šeimininkai, kuriuose buvo rasti virusai, kurie buvo genetiškai artimi SARS-CoV-2, dažniausiai buvo konfiskuoti gyvų gyvūnų turguose, tiekimo grandinės pabaigoje. Dėl to jie ilgai bendravo su kitų rūšių gyvūnais. Labai tikėtina, kad jie buvo užsikrėtę šioje tiekimo grandinėje, o ne natūralioje aplinkoje. Audinių fermos taip pat buvo įtariamos kaip tarpinis šeimininkas Kinijoje.

Mažai tikėtina, kad pangolinai buvo tarpiniai viruso šeimininkai.
Arief Budi Kusuma / Shutterstock

Galiausiai, pangolinai ir rinolofiniai šikšnosparniai neturi tos pačios buveinės, todėl labai mažai tikėtina, kad tarp dviejų rūšių buvo kontaktas, kuriame virusas peršoko iš vienos į kitą. Kita vertus, civetos ir usūriniai šunys gali būti tarpinis SARS-CoV-1 šaltinis). Graužikai ar primatai taip pat gali turėti zoonozinio potencialo patogenų, tokių kaip hantavirusai, kurie gali sukelti hemoraginę karštligę su inkstų sindromu, arba filovirusai, įskaitant Ebolos virusą. Pastarasis perduodamas žmonėms per laukinius gyvūnus, ypač šikšnosparnius, antilopes ir primatus, tokius kaip šimpanzės ir gorilos, tada plinta tarp žmonių, daugiausia tiesioginio sąlyčio su užsikrėtusių žmonių krauju, sekretais ir kitais kūno skysčiais. Vidutinis mirtingumas yra apie 50%.

2013 m. pirminiai Ebolos viruso atvejai buvo nustatyti Vakarų Afrikoje. Dėl šių atvejų padaugėjimo mirė daugiau nei 10 000 žmonių, daugiausia Gvinėjoje, Liberijoje ir Siera Leonėje.

Rizikingas įprotis valgyti krūmų mėsą

Todėl tokia veikla, kaip medžioklė, gyvūnų tvarkymas ar laukinių gyvūnų mėsos valgymas, sudaro sąlygas virusams plisti nuo gyvūnų žmonėms – galimai pražūtingam reiškiniui, vadinamam „išsiliejimu“.

ZooCov projektas siekė apibrėžti ir kiekybiškai įvertinti šią riziką Kambodžoje. Beveik dvejus metus – ir nuo pat pandemijos pradžios – ji taikė „vienos sveikatos“ metodą, siekdama ištirti, ar ir kaip patogenai, tokie kaip koronavirusai, gali būti perduodami žmonėms iš medžiojamų ir valgomų laukinių gyvūnų.

Iš tiesų Pietryčių Azijoje laukiniais gyvūnais nuolat prekiaujama, o krūmų mėsa įprastai valgoma. Šis mitybos įprotis dažnai yra oportunistinis. Kai kuriose bendruomenėse jis papildo mažai baltymų turinčią dietą. Jis taip pat gali būti dažnas ir tikslingas. Kambodžoje 77% iš 107 šeimų, apklaustų projekte ZooCov, teigė, kad pastarąjį mėnesį valgė krūmų mėsą.

Naudojimas medicininiais tikslais taip pat plačiai paplitęs. Vietname išanalizavus įrašus apie Vietnamo valdžios institucijų, konfiskavusių pangolinus ir susijusius šalutinius produktus 2016–2020 m., duomenimis, buvo užfiksuoti 1 342 gyvi pangolinai (6 330 kg), 759 negyvi pangolinai arba pangolino skerdenos (3 305 kg) ir 43 902 kg pangolino skalės.

Tačiau šis vartojimas taip pat turi kultūrinį ir socialinį aspektą, kuris vis dar nėra tinkamai suprantamas. Tarp pasiturinčių žmonių – ir dažnai didžiuosiuose miestuose – žmonės kartais valgo krūmų mėsą trokšdami socialinio statuso ir tikėdami, kad ją valgydami jie suteikia fizinių ar fiziologinių gyvūno savybių. Jie taip pat kartais valgo krūmų mėsą, nes atsisako pramoniniu būdu pagamintos mėsos, kuri laikoma nesveika. Gyvūnai plačiai auginami siekiant patenkinti šį poreikį ir kailių gamybos poreikį.

Kambodžos Stung Treng ir Mondolkiri provincijose, kuriose išlikę saugomi miškų plotai, mokslininkai apklausė daugiau nei 900 žmonių, gyvenančių šių miškų pakraščiuose, siekdami nustatyti nelegalios prekybos krūmų mėsa struktūrą. Atliekama statistinė analizė, siekiant nustatyti žmones, kuriems gresia didžiausias kontaktas su laukine gamta, taigi su tokiais patogenais. Mes jau žinome, kad dažniausiai jauni viduriniosios klasės vyrai ir kad kai kurios bendruomenės yra labiau atskleistos nei kitos. Sociologiniai tyrimai taip pat padėjo geriau suvokti šių dienų kontekstą: teisinę bazę, prekybos veikėjų profilius, jų motyvus ir atgrasančius veiksnius prekiaujant ir vartojant laukinius gyvūnus bei kaip pasikeitė kontekstas dėl kiekvienos skirtingos sveikatos krizės (paukščių gripas, Ebola). , SARS-CoV-1 ir kt.).

Kurioms populiacijoms gresia didžiausias pavojus?

Atrodo, kad šios sėkmingos krizės beveik nepaveikė šių bendruomenių įpročių. Ketvirtadalis apklaustų šeimų ne tik reguliariai valgo krūmų mėsą, bet ir teigė, kad vis dar medžioja ar gaudo laukinius gyvūnus, o 11% teigė parduodančios krūmų mėsą ar laukinius gyvūnus. Be to, tose pačiose tyrimų srityse buvo paimta daugiau nei 2000 mėginių iš laukinių gyvūnų, kuriais prekiaujama arba buvo valgoma pragyvenimui – šikšnosparnių, graužikų, vėžlių, beždžionių, paukščių, laukinių kiaulių ir kt. – buvo analizuojami. Kai kurie iš šių mėginių buvo teigiami dėl koronavirusų, o Pasteur du Cambodge instituto (IPC) mokslininkai šiuo metu nustato jų genomo seką, siekdami sužinoti daugiau apie jų kilmę, evoliuciją ir zoonozinį potencialą. Galiausiai tyrėjai surinko kraujo mėginius iš daugiau nei 900 žmonių iš to paties regiono, kad išsiaiškintų, ar jie turėjo kontaktą su koronavirusu ar koronavirusais. Šios analizės vis dar vyksta, bet mes žinome, kad atliekant tyrimą šie žmonės nebuvo užsikrėtę SARS-CoV-2.

Jei Covid krizė mus ko nors išmokė, tai svarbu anksti pastebėti tokius išpuolius, kad patogenai būtų sunaikinti. Nors lieka daug klausimų apie atvejų atsiradimo būdą, tiek pat klausimų kyla ir apie stebėjimo sistemas, kurios turėtų būti sukurtos joms sekti. Projekto „ZooCov“ rezultatai bus naudojami kuriant zoonozinių virusų plitimo anksti aptikimo sistemą, ypač stiprinant laukinės gamtos sveikatos stebėjimo sistemą, kuri jau veikia Kambodžoje, kurią sukūrė Laukinės gamtos apsaugos draugija (WCS). . Kiti didelio masto mokslinių tyrimų ir plėtros projektai padės mums suprasti, aptikti ir užkirsti kelią šiems naujų atvejų reiškiniams.


Autoriai norėtų padėkoti Kambodžos sveikatos apsaugos ministerijai, jos Žemės ūkio, miškų ir žuvininkystės ministerijai bei Aplinkos ministerijai, taip pat visiems projekto partneriams: Institut Pasteur du Cambodge (IPC), Wildlife Conservation Society (WCS), Flora and Fauna International (FFI), Institut de Recherche pour le Development (IRD), Honkongo universitetas (HKU), GREASE tinklas, Tarptautinė plėtros įmonė (iDE), Pasaulio laukinės gamtos fondas (WWF), Dramblių gyvenimo iniciatyvos aplinka (ELIE). ) ), BirdLife International, Jahoo ir World Hope International.

Iš prancūzų kalbos „Fast ForWord“ išvertė Thomas Youngas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.