Etimologijos rinkimai 2022 m. kovo mėn

Etymology gleanings for March 2022

Gimtoji kalba ir žodžių istorija

Klausimas iškilo dėl galimų anglų kalbos ryšių Gerai (kuris turi giminingų formų kitur germanų kalboje) ir graikų agathós. Tikėtina, kad tie žodžiai nėra giminingi. Buvo iškelti du dalykai: 1) užsienio mokslininkai negali padaryti visiškai įtikinamų išvadų apie senųjų kalbų žodžius, nes jie vadovaujasi kontekstu, o ne gimtąja intuicija, ir 2) šiuolaikinė kalbos reikšmė. agathós tinka angliskai Gerai labai gerai. (Apie antrąjį punktą taip pat žr. toliau: Gerai ir Dieve.)

Akivaizdu, kad seno žodžio prasmę galima išsiaiškinti tik iš konteksto. Todėl žodžius, kurie senojoje anglų kalboje ar net lotynų kalboje pasitaiko vieną ar labai kelis kartus, sunku arba neįmanoma tiksliai paaiškinti. Agathós yra epitetas, dažnai taikomas daiktavardžiui, reiškiančiam „didvyris, karys“. Akivaizdu, kad nei „gražu“, nei „malonu“ tokiame kontekste netiks. Tam tikra prasme gimtakalbiai netgi yra nepalankioje padėtyje skaitydami senus tekstus savo kalba, nes nesuvokia, kad anksčiau jiems pažįstami žodžiai galėjo nereikšti to, ką jie galvoja. (Palyginimui: dėstant vidurio aukštųjų vokiečių tekstus angliškai kalbančiame pasaulyje – Minesange, Parzivalir tt – apsimoka versti į anglų kalbą nei į vokiečių kalbą, kad būtų išvengta klaidingų asociacijų.)

Pacituosiu kelis būdvardžius, priklausančius daugiau ar mažiau tai pačiai semantinei sferai kaip Gerai ir nurodyti jų užfiksuotą raidą anglų kalba per šimtmečius.

  • graži: gudrus, gudrus; sumanus, išradingas; patrauklus; nemažas (vis dar galime pasakyti ne tik gana vėlai bet jei mes pasirenkame būti įžūlūs, netgi gana negražu).
  • Protingas: gudrus, gudrus (tarmėmis), vikrus, aktyvus, protingas. Kelias nuo „gudraus“ iki „protingo“ galbūt trumpesnis nei nuo „gudraus“ iki „patrauklaus“, tačiau jo negalima laikyti savaime suprantamu dalyku.
  • Gudrus: išmokęs („žinantis“), sumanus, meniškas (pastarasis kaip ir Dickenso Meniškas Dodgeris).
  • Puiku (turbūt dramatiškiausias atvejis): kvailas; beprotiškas; sunku valdyti ar nuspręsti; minutė ir subtili; dailūs; malonus, žavinga.

Mėgstamiausias Šekspyro epitetas yra mielas „Brangusis“, kaip išsaugota mieloji, ir tai reiškia daug skirtingų dalykų. Užsienietis nebūtų gaminęs Iliada arba Hamletas, bet tas pats asmuo kartais gali geriau paaiškinti kiekvieną jų žodį nei keturiasdešimt tūkstančių gimtakalbių. Tiek apie graikų kalbą agathós.

Meniškas Dodgeris.
(„Sveika, mano brangioji! Kas yra ginčas?“, F. Barnardo iliustracija Oliverio Tisto nuotykiai sukūrė Charlesas Dickensas per Wikimedia Commons. CC BY 2.0)

Siela

Manau, kad mes vejamės vaivorykštę. Jei žodžio reikšmė nežinoma, negalime atrasti jo kilmės. Kokia medžiaga vadinosi siela? Mūsų tolimi protėviai nesiejo mirties su visišku mirusiojo dingimu. Arba jų šešėliai merdėjo Hadas, arba jie persikėlė į kitą karalystę ir ten gyveno amžinai. Tačiau tikriausiai buvo manoma, kad mirusįjį paliko kažkokia gyvybės medžiaga. Galbūt šią medžiagą mes vadiname šiandien siela. Kvėpavimas tinka tokiai idėjai, bet tai nėra tai, kas Biblijoje vadinama „siela“, ir šiuo metu mus domina tik Biblija, nes norime sužinoti, kaip vyskupas Wulfila rado atitikmenį graikiškajam žodžiui Naujajame Testamente.

Hebrajiškas žodis ne-phesh (Brūkšnelį naudojau norėdamas nurodyti teisingą tarimą), nes Senajame Testamente jis reiškia maždaug „gyvą substanciją“, ir būdinga, kad vertėjai į anglų kalbą turėjo tam tikrų problemų. Mano šaltinis yra Karaliaus Jokūbo Biblija. Pradžios I skyriaus 20 skyriuje pirmą kartą pasitaiko žodis: „Tegul vandenys gausiai iškelia judančią būtybę, kuri turi gyvenimą… “Ir II: 7 skaitome: “Ir Dievas Viešpats suformavo žmogų iš žemės dulkių ir įkvėpė į jo šnerves gyvybės kvapą; ir žmogus tapo pragyvenimu siela. Žodis, kurį paryškinau aukščiau (gyvenimas, ne-phesh) originale taip pat yra „siela“. Wulfilos saiwala yra nepermatomas. Jis neprimena jokio germaniško daiktavardžio, reiškiančio „gyvenimas“ ar „kvėpavimas“. Ir patys išradingiausi bandymai jį „iššifruoti“ nedavė ilgalaikio rezultato. Dauguma siūlomų etimologijų yra protingos, tačiau nė viena iš jų nėra įtikinama.

Beždžionė

Žmogus su beždžione. Kokia jų kilmė?
(Alexandre’o Gabrielio Decampso „Savoja ir beždžionė“. Viešoji nuosavybė.)

2013 m. sausio 23 d. paskelbiau esė apie žodžio kilmę beždžionė (Iš beždžionės išgraužti etimologiją) ir, be kita ko, teigė, kad egzistuoja visokių neįtikėtinų minčių apie šio žodžio kilmę. Vėlesniame rinkinyje aš taip pat parašiau keletą sakinių apie beždžionė „Hipoteka“. Beje, frazė kad namuose būtų beždžionė yra labai vėlyvas britų slengas (jokių žinomų atvejų iki aštuonioliktojo šeštojo dešimtmečio), bet tai yra nuošalė. Savo 2013 m. istorijoje pastebėjau, kad daug daugiau nesąmoningų bandymų paaiškinti gyvūno vardo kilmę beždžionė egzistavo, ir mūsų korespondentas paprašė manęs juos išvardyti. Sąrašas neįkvepia. Senieji etimologai (o Anglijoje nėra ką skaityti šia tema iki 1617 m., kalbant apie anglų etimologiją) visada stengėsi atsekti savo kalbų žodžius iki hebrajų, graikų ar lotynų. Taigi nuorodos į graikų kalbą mîmeo „Imituoti“ ir lotynų kalba homunculus. Tačiau atsirado ir kitų etimonų, pavyzdžiui, ispanų (??) mounasu nuoroda į vienuolisir prancūzų kalba mankė „Padaras, nusileidžiantis žmogui“. Tie, kurie siūlė tokius šaltinius, retai suprato, kad įtikinama etimologija suponuoja daugiau nei tariamo šaltinio atradimą. Jei žodis yra skolinys, reikia išsiaiškinti, kodėl jį perėmė kitakalbiai, parsinešę jį namo ir kodėl ši paskola staiga išpopuliarėjo ir net visuotinai žinoma.

Likučiai

danų bavenhøj atrodo, kad visada turėjo tokią formą ir prasmę. Balefire pasirodė Beovulfas (žr. žodį OED), tada dingo iš naudojimo ir vėliau vėl atsirado. Galbūt jis buvo sugalvotas du kartus, o tai nėra neįtikėtina, nes balefire yra tipiškas tautologinis junginys (abu komponentai reiškia maždaug tą patį, kaip ir kelias, kiemasir vokiškai lauwarm „Tilta, drungna“, iš tikrųjų, „šilta-šilta“. Žiūrėkite įrašą 2006 m. sausio 21 d. tautologiniai junginiai. Tokie žodžiai yra daug dažnesni, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, ypač tarp vietovardžių.

Graikiškas žodis aidas iš tikrųjų yra onomatopoėja. Visi šaltiniai šiuo klausimu sutinka.

Gerai ir dievas kai kuriose kalbose gali būti sujungtos, tačiau jokia analogija nepanaikins skirtumo tarp dviejų anglų kalbos žodžių balsių. Jie negali būti kilę iš tos pačios šaknies. Pirmoji pripažįstu, kad garsiniai susirašinėjimai dažnai mus nuvilia, ir tokiais atvejais prisišaukia visokių paaiškinimų. Pavyzdžiui, angliškas prielinksnis į atitinka vokiečių kalbą zu, ir atitikimas tobulas. Tačiau jų gotika giminingas yra duir šis d- yra nepaaiškinamas: nors žodžiai turi būti susiję, priebalsiai pažeidžia taisyklę (gotika turėjo turėti t-, kaip anglų kalba). Tokiais atvejais istoriniai kalbininkai pasilenkia atgal, kad paaiškintų netaisyklingą formą. Bet kam sulaužyti laužą dėl prarastos priežasties? Tik todėl, kad norime, kad Aukščiausioji būtybė būtų gera? Dievas išliks be klaidingo etimologizavimo. Beje, tuo tikėjo seni etimologai velnias ir velnias yra giminingi. Bet jie nėra.

Teminis vaizdas: „Kova už Patroklo kūną“ per „Wikimedia Commons“. Viešasis domenas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.