Invazinių svetimų rūšių, kaip patogenų rezervuaro, vaidmuo

Oranges infested with Amarelinho or CVC, Citrus Variegated Chlorosis, which is a disease caused by the bacterium Xylella fastidiosa

Daugelis tyrimų parodė, kad laukiniai gyvūnai gali turėti pavojingų zoonozių. Be to, Europos laukiniuose augaluose ir daugelyje kambarinių bei sodo augalų yra cheminių medžiagų, kurios gali būti toksiškos gyvūnams. Tačiau svetimų rūšių vaidmuo didinant ligų protrūkių riziką visame pasaulyje dar nebuvo sprendžiamas. Pastebėta, kad svetimų rūšių introdukcija į naują teritoriją dažnai sukelia naujų patogenų, kurių anksčiau ten nebuvo. Patogenų išsiliejimo metu patogenai gali užkrėsti vietinę florą, fauną ir žmones arba svetimos rūšys gali būti užkrėstos vietiniais patogenais patogeno išsiliejimo metu.

Sunkūs su patogenais susiję svetimų rūšių padariniai pastebimi regionuose, kur svetimos rūšys yra plačiai paplitusios. Tačiau patogenų išsiliejimas pastebimas vietovėse, kuriose svetimos rūšys nėra įsitvirtinusios, o jų buvimas aplinkoje yra trumpalaikis. Nors tokių rūšių rekordas dažnai pritraukia žiniasklaidą ir visuomenę, jų trumpalaikis paplitimas dažniausiai neįvertinamas.

Pastaroji COVID-19 pandemija, kurią sukėlė sunkaus ūminio kvėpavimo sindromo koronaviruso 2 (SARS – CoV – 2) virusas, sukėlė susirūpinimą dėl laukinės gamtos vaidmens platinant patogeną. Šių įvykių nenuspėjamumas dar labiau padidino riziką, nes patogenų, jų kilmės ir galimų šeimininkų taksonomijoje yra esminių žinių spragų. Žinių spraga yra labiau pastebima laukinių gyvūnų ir augalų atveju.

Naujas tyrimas, paskelbtas žurnale Ekologiniai rodikliai įvertino 118 invazinių svetimų augalų ir gyvūnų rūšių pernešamus patogenus ir parazitus, kad užpildytų šią žinių spragą. Europos ir Lenkijos nacionaliniai įstatymų leidėjai reguliavo daugumą šių rūšių.

Apie studiją

Tyrime dalyvavo 60 augalų ir 58 gyvūnai, iš kurių gyvūnų šeimininkų rūšys sudarė 4 skirtingas filas ir apėmė 41 stuburinį gyvūną, 6 moliuskus, 10 nariuotakojų ir 1 ktenoforą, o visi augalų šeimininkai buvo kraujagyslių augalai. Internetiniai ištekliai buvo atnaujinti nuo 2017 m. gruodžio iki 2018 m. vasario mėn., siekiant gauti duomenų apie patogenus, parazitus ir vektorius. Naudoti informacijos šaltiniai buvo NOBANIS – Europos invazinių svetimų rūšių tinklas, CABI invazinių rūšių rinkinys, Ligų kontrolės ir prevencijos centrai, GISD – pasaulinė invazinių rūšių duomenų bazė ir EPPO pasaulinė duomenų bazė.

Duomenys buvo renkami ne tik iš Europos, bet ir iš kitų vietovių, kuriose buvo vertinamų šeimininkų rūšių vietinis arealas. Kai kuriais atvejais pirminiai informacijos šaltiniai neatskyrė parazitų, patogenų ar ligų, galinčių neigiamai paveikti šeimininkus. Visi jie dabartiniame tyrime buvo bendrai vadinami patogenais. Ląsteliniai patogenai buvo klasifikuojami naudojant Integruotą taksonominę informacinę sistemą (ITIS), Pasaulinį jūrų rūšių registrą (WORMS) ir MycoBank. Virusai buvo klasifikuojami pagal ICTV pagrindines rūšis, sukurtas Tarptautinio virusų taksonomijos komiteto (ICTV).

Patogenai buvo nustatyti tik pagal genties, šeimos ar eilės lygį ketvirtadalyje gautų įrašų. Tiems, kurie buvo nustatyti pagal genties lygį, buvo vadovaujamasi šaltiniu, siekiant nustatyti, ar pateiktame įraše buvo nurodyta viena (sp.) ar daugiau (spp.) rūšių. Šie patogenai buvo įtraukti į konkretaus šeimininko nešiojamų patogenų sąrašą, jei jie buvo vieninteliai tam tikros genties atstovai tame šeimininke. Jei šeimininke buvo rastas daugiau nei vienas neidentifikuoto patogeno įrašas, į patogenų sąrašą buvo įtrauktas tik vienas įrašas. Tačiau jei šeimininkas buvo užkrėstas vienu patogenu, kuris buvo identifikuotas pagal rūšies lygį, ir vienu nenustatytu patogenu, priklausančiu tai pačiai genčiai, buvo įtraukti abu įrašai.

Be to, kiekvienai šeimininko rūšiai buvo nustatytas vietinis arealas, vyraujantis infekcijos būdas ir aplinka. Augalų šeimininkų analizė buvo atlikta šeimos lygiu, o gyvūnų šeimininkų – klasės lygiu.

Tyrimo išvados

Rezultatai parodė, kad žinių apie svetimas rūšis, kurios veikia kaip parazitai, lygis buvo įvairus. Nustatyta, kad bendras įrašų apie patogenus, kurie buvo įvertinti pagal rūšis, skaičius yra 2 096, iš kurių 452 įrašai buvo augalų šeimininkai, o 1 644 – gyvūnų šeimininkai. 14,9 procento visų įrašų buvo identifikuoti pagal genties lygį, o daugiausia rūšių rasta tarp platihelmintų, nematodų ir proteobakterijų.

Dešimčiai šeimininkų rūšių nerasta jokios informacijos apie patogenus ir dažniausiai visos buvo augalai. Iki augalo rūšies lygio nepavyko nustatyti jokio patogeno Gunnera tinctoria. Nustatyta, kad patogenai, apie kuriuos pranešta, priklauso 48 skirtingoms filoms, 89 klasėms ir 188 kategorijoms. Patogenų įvairovė trimis taksonominiais lygiais buvo 2,3–2,6 karto mažesnė tarp augalų šeimininkų nei gyvūnų šeimininkų.

Buvo pranešta, kad labiausiai paplitęs augalų sukėlėjas Xylella fastidiosa kuris buvo rastas ant 7 šeimininkų rūšių. Labiausiai paplitęs gyvūnų sukėlėjas buvo pasiutligė, kuri buvo nustatyta 11 šeimininkų. Nustatyta, kad dauguma patogenų pasitaiko tik viename šeimininke ir augaluose, ir gyvūnuose. Be to, vidutinis patogenų užkrėstų šeimininkų skaičius buvo beveik vienodas augalams ir gyvūnams.

Apelsinai, užkrėsti Amarelinho arba CVC, Citrus Variegated Chlorosis, kuri yra Xylella fastidiosa bakterijos sukeliama liga. Vaizdo kreditas: Alf Ribeiro / Shutterstock

Pagrindinės patogenų grupės tarp augalų šeimininkų buvo Arthropoda (šeimynas), Insecta (klasė) ir Hemiptera (rūšis), o tarp gyvūnų šeimininkų – Platyhelminthes (šeimynas), Trematoda (klasė) ir Plagiorchiida / Strongylida (rūšis). Klasės lygiu Insecta buvo grupė, turinti didžiausią patogenų skaičių augalų šeimininkams, o reikšmingo patogenų dominavimo užsakymų lygiu nenustatyta. Gyvūnams dominuojanti patogenų grupė buvo platyhelminthes, po to nematoda, nariuotakojai, ciliophora ir ascomycota. Klasės lygiu Trematoda buvo grupė, turinti daugiausiai patogenų, o Plagiorchiida ir Strongylida buvo aptiktos eilės lygiu.

Buvo pranešta, kad daugumos šeimininkų rūšių vietinis arealas yra Šiaurės Amerika ir Azija, dauguma jų yra sausumos ir gėlavandeniai. Keturis kartus daugiau rūšių buvo įvežta tyčia, palyginti su įvežtomis netyčia. Pranešama, kad du labiausiai užkrėsti augalų šeimininkai Ambrosia artemisiifolia ir Prunus serotinao buvo pranešta, kad labiausiai užkrėstas gyvūno šeimininkas Procyon lotor. Pastebėta, kad tiek augalų, tiek gyvūnų šeimininkų atveju patogenų rūšių skaičius didėjo didėjant publikacijų apie užkrėtimą šeimininku skaičiumi, nustatyta, kad Šiaurės Amerikos vietinių šeimininkų užkrėtimo lygis yra didesnis nei kitų. regionuose, o netyčia įvežti šeimininkai turi daugiau patogenų, palyginti su tyčia įvežtais. Tačiau, kalbant apie buveines, augalų šeimininkų atveju buvo užregistruota daugiau patogenų iš sausumos šeimininkų nei gėlavandenių. Gyvūnų šeimininkų atveju jūrinėse buveinėse buvo daug daugiau patogenų nei sausumos ir gėlavandenėse.

Ambrosia gentis.  Vaizdo kreditas: Naujoji Afrika / „Shutterstock“.Ambrosia gentis. Vaizdo kreditas: Naujoji Afrika / „Shutterstock“.

Be to, tik bakterijų ir virusų atveju buvo nustatyta, kad labiausiai užkrėstas augalas yra šeimininkas R. rugosao labiausiai užkrėstas gyvūno šeimininkas buvo meškėnas (P. l. Lotor). Asteraceae ir Rosaceae šeimos sudarė daugiau nei pusę visų augaluose aptinkamų virusų ir bakterijų rūšių. Patogenų kiekis skyrėsi priklausomai nuo buveinės tipo ir šeimininko kilmės. Myocastor coypusBuvo pranešta, kad vienas žinduolių šeimininkas iš Pietų Amerikos perneša daugumą visų užregistruotų virusų ir bakterijų rūšių. Be to, buvo nustatyta, kad šeimininkai iš Šiaurės Amerikos buvo labiau užkrėsti bakterijomis ir virusais, o antžeminiai šeimininkai perdavė daugiau virusų ir bakterijų patogenų nei kitos buveinės.

Meškėnas.  Vaizdo kreditas: Karin Jaehne / ShutterstockMeškėnas. Vaizdo kreditas: Karin Jaehne / Shutterstock

Todėl dabartinis tyrimas galėjo klasifikuoti patogenų rūšis ir nustatyti tuos patogenus, kurie buvo plačiai aptinkami tiek augalų, tiek gyvūnų šeimininkuose. Jis taip pat galėjo išanalizuoti publikacijų skaičiaus, klasės, vietinio arealo, buveinės ir introdukcijos tipo šeimininkų poveikį nustatant patogenų kiekio skirtumą tiek gyvūnų, tiek augalų šeimininkų atveju. Tačiau reikia atlikti tolesnius tyrimus, nes išlieka didelių žinių apie kitus šeimininkus, pvz., invazinius patogenų perdavimo, spragų.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.