Ką galvos ar dalinės smegenų transplantacijos paveiktų sąmonę?

Ką galvos ar dalinės smegenų transplantacijos paveiktų sąmonę?

Mokslo rašytojas Maxas G. Levy, apibūdinantis Brandy Schillace knygą, Ponas. Humble ir dr. Mėsininkas (2021), primena keistą atvejį, kai neurochirurgas dr. Robertas White’as (1926–2010) ir jo siekis sukurti žmogaus galvos transplantaciją – arba, kaip jis mėgo sakyti, kūno transplantacijas. Naujas kūnas senai galvai… neįprasta nemirtingumo forma.

Balta pradėjo nuo rezus beždžionių. Case Western Reserve universitete, pradedant 1970 m., jis bandė atlikti daugybę tokių transplantacijų. Tik vienas bandymas pavyko (kaip). Be įprastų stuburo jungčių, taigi ir nepriėjimo prie kūno, beždžionės galva gyveno tik devynias dienas. Dar viena tokia beždžionės galvos transplantacija buvo pranešta 2016 m., kurią atliko Xiaopingas Renas Harbino medicinos universitete, Kinijoje, tačiau persodinta beždžionės galva, matyt, po 20 valandų buvo užmigdyta „dėl etinių priežasčių“.

Xiaoping Ren darbas susilaukė plataus dėmesio, nes italų chirurgas Sergio Canavero paminėjo jį, siekdamas gauti paramą jo būsimam bandymui persodinti žmogaus kūną (arba, kaip jis sakė, „galvos smegenų liaukos mainus“), kuris bus atliktas Hanojaus ligoninėje. Siūlomas donoro kūno recipientas buvo 31 metų rusas Valerijus Spiridonovas, kuris sirgo raumenų išsekimo liga, kuri greičiausiai pasireikš per ateinančius kelerius metus.

Bioetikai keletą mėnesių nerimavo dėl ginčo, tačiau 2018 m. Spirodonovas atšaukė procedūrą, kai jam ir jo žmonai gimė sūnus. Kai kuriems jo pasitraukimo aplinkybės atrodo gana miglotos, tačiau tada visa sritis vargu ar yra tradicinis medicinos mokslas. Scenarijus buvo įgyvendintas aštuntajame dešimtmetyje, kai Robertas White’as susitiko su keturkampiu Craigu Vetovitzu, kuris galiausiai taip pat atsisakė operacijos.

Dar prieš trumpai sėkmingą beždžionių kūno persodinimą ši koncepcija atsidūrė siaubo filmuose, ypač, ko gero, Smegenys, kurios nemirtų (1962 m.)

Persodintą galvą kurį laiką galima išlaikyti gyvą, tačiau donoro kūnas lieka paralyžiuotas

Kodėl keturkampiai turėtų galvoti apie kūno persodinimą, jei persodinta galva vis tiek negali pajudinti naujo kūno? Vienu žodžiu, ilgaamžiškumas. Kvadriplegija silpnina kūno organus; naujas kūnas siūlo naujus organus, kad galva išliktų gyva.

Bet kaip tada su pranešimais, kad persodinus graužikų galvas ant kitų graužikų kūnų, galvos gali padėti kūnams vėl judėti? Kaip aiškina tyrėjas Andrew Jacksonas, taip atsitinka ne visai taip:

Pakankamai persikvalifikavus, graužikai – net ir visiškai nutrūkę nugaros smegenys – gali vėl išmokti vaikščioti, nes didžioji jų judėjimo grandinės dalis yra žemiau traumos.

Priešingai, primatų, tokių kaip beždžionės ir žmonės, smegenys yra labiau tiesiogiai susijusios su judesiais.

Andrew Jacksonas„Žmogaus galvos persodinimo problema“ adresu Pokalbis (2016 m. sausio 26 d.)

Taigi faktas, kad graužikai vėl galės vaikščioti, nenumatė, kad beždžionės gali išgyventi ar net išgyvens po operacijos. Ir tai nieko nesako apie tai, kas nutiks žmonėms.

O kaip dėl žiauraus elgesio su gyvūnais?

Bet kokiu atveju, ką tikriausiai patiria persodintos beždžionių galvos?:

Pirminiuose Roberto White’o ir Vladimiro Demikovo tyrimuose buvo aiškiai nurodyta, kad šie eksperimentai buvo mirtini gyvūnui. Paprasčiau tariant, o gyvūno galva galėjo „matyti, girdėti, ragauti, užuosti“; jokie kiti reguliavimo procesai nebuvo nepažeisti (pvz., kvėpavimas), nes donoro kūnas nebuvo kontroliuojamas. Be to, kaip ir daugelis audinių transplantacijų, donoro kūno atmetimas iš imuninės sistemos yra didelė tikimybė, o imunoatmetimas buvo beždžionės, kuriai 2001 m. persodino galvą daktaras White’as, mirties priežastis.

Jeremy Bailoo ir Justinas Varholickas„PR, etika ir galvos persodinimo mokslas“ adresu Kalbant apie tyrimus (2016 m. sausio 22 d.)

Bet kokiu atveju nė viena beždžionė ilgai neišgyveno. Nenuostabu, kad buvo stiprūs protestai prieš žiaurumą, kurį atliko eksperimentai:

Jerry Silveris, White’o kolega ir neurochirurgas, atsakingas už žiurkės nugaros smegenų eksperimentą, prieštarauja visai žmogaus galvos / kūno persodinimo idėjai. „Tai visiška fantazija“, – sakė jis interviu televizijai CBS News. Prisimindamas psichinius kankinimus, kuriuos, jo manymu, patyrė pirminė White’o pacientė beždžionė, jis pridūrė: „Prisimenu, kad galva pabustų, veido išraiškos atrodė kaip baisus skausmas, sumišimas ir nerimas“. Jis atmetė Canavero teoriją kaip „blogą mokslą“. Atsižvelgiant į tai, koks prieštaringas buvo pats eksperimentas su beždžionėmis, labai tikėtina, kad Sidabras yra vienas iš daugelio.

Leksas Berko, „Susipažinkite su velioniu dr. Robertas White’as, kuris persodino pirmąją beždžionės galvą “at Pagrindinė plokštė (2013 m. lapkričio 7 d.)

Kaip dalinės smegenų transplantacijos paveiktų žmogaus sąmonę?

Viso kūno persodinimas žmonėms gali niekada nepavykti dėl techninių priežasčių, tokiu atveju niekada nesužinosime, kaip jie paveiktų sąmonę. Tačiau, nepaisant to, ką dabar žinome, dalinis persodinimas iš vieno žmogaus smegenų į kitą gali būti geresnis.

Neurochirurgas Michaelas Egnoras apmąstė čia Proto reikalų naujienos apie tai, ką gali patirti dalinės transplantacijos recipientai: Pavyzdžiui, „Jei į mano smegenis būtų persodintos mažytės smegenų dalys iš visų mano kaimynystėje esančių žmonių, ar mano kaukolėje būtų kaimynystė?“:

Tokiu atveju savo veiksmus vėliau detaliai nulemtų galbūt rotušės posėdis. Bet tada jis pateikia subtilesnį klausimą:

O jeigu būtų galima persodinti skirtingas smegenų dalis? O jei aš pakeisčiau dešinįjį smegenų pusrutulį su savo kaimynu? Ar mano kaimynas galėtų pajudinti mano kairę ranką, o aš galėčiau judinti jo dešinę, ir atvirkščiai? O jei aš ir mano kaimynas pakeistume savo smegenų kalbos centrus? Ar aš pasakysiu savo kaimyno mintis, o jis – mano?

Tai velniškai žavūs klausimai. Įdomu tai, kad yra susijungusių dvynių, kurie dalijasi smegenų dalimis, bendradarbiauja kai kuriais galūnių judesiais ir kartais net galvoja panašias mintis. Taigi šis klausimas nėra tik hipotetinis.

Michaelas Egnoras, „Ar galvos persodinimas yra sielos persodinimas?“ adresu Proto reikalų naujienos (2021 m. kovo 10 d.)

Daugelis žmonių tikriausiai tikisi, kad greitu metu tai nebus išbandyta.

Kalbant praktiškai, White’as šiandien prisimenamas dėl plėtros, kurią jis tikėjosi panaudoti persodindamas galvą, tačiau šiandien jis naudojamas pagal įprastesnį scenarijų: jo smegenų aušinimo metodai padeda išgelbėti sergančius širdies priepuoliu. Jis buvo nominuotas Nobelio apdovanojimui už nugaros smegenų aušinimo metodus.

Kūno transplantacija yra medicinos sritis, kuri greičiausiai liks neišvystyta, nes nesusijusi pažanga siūlo vis perspektyvesnius gydymo būdus tiems, kurie serga paralyžiumi. Tačiau beždžionių eksperimentai turėjo vieną ilgalaikį gerą rezultatą. Jie padėjo sukurti bendresnį supratimą apie žiaurų elgesį su jautriais laboratoriniais gyvūnais.


Taip pat galbūt norėsite perskaityti:

Taip, suskilusios smegenys yra keista, bet ne kaip tu galvoji. Sąmonę ir laisvą valią atmetantys mokslininkai ignoruoja faktą, kad aukštesni proto gebėjimai negali būti suskaidyti net padalijant smegenis per pusę.

Kai kurie žmonės galvoja ir kalba tik puse smegenų. Naujas tyrimas atskleidžia
kaip jie tai daro.

Berniukas, gimęs su 2% smegenų, moka matematiką, mėgsta mokslus. Nojaus Wallo istorija kelia intriguojančius klausimus apie smegenų ir proto ryšį

ir

Keturi mokslininkai, kurių darbas atskleidžia proto tikrovę Smegenys gali būti perpjautos per pusę, bet intelektas ir ne, sako Michaelas Egnoras. Intelektas ir valia yra metafiziškai paprasti.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.