Ką mokslininkai žino apie gaisrų dūmus ir jų poveikį laukinių gyvūnų sveikatai

South Kalimantan, Borneo, Indonesia, fire shutterstock 1290668773

Po to 2015 m. gaisrai Pietryčių Azijoje mokslininkai pastebėjo, kad orangutanams čia kažkas negerai. Kai kurie dideli oranžiniai primatai, gyvenantys netoli Tuanano orangutanų tyrimų stoties, Borneo – Indonezijos saloje – atrodė vangūs ir mažai energijos turintys. Stoties tyrėjai juos ištyrė ir, panašu, kad gaisro dūmai gali būti kaltininkas popierius komanda išleido 2018 m.

Nors laukiniai gaisrai kyla natūraliai, kai kurie mano, kad dėl antropogeninės klimato kaitos jų daugės dažnumas ir sunkumas. Laukinių gaisrų dūmų poveikis žmonių sveikatai yra gerai dokumentuotas. Pagal Aplinkos apsaugos agentūraore esančio cheminių medžiagų ir dalelių mišinio poveikis gali sukelti įvairius simptomus – nuo ​​akių deginimo ir slogos iki lėtinių širdies ir plaučių ligų žmonėms.

Tačiau mažiau žinomas gaisrų dūmų poveikis laukiniams gyvūnams. Laukiniai gaisrai patys gali matyti, kaip sunaikinami didžiuliai natūralių buveinių plotai. Tačiau tiesioginis ir ilgalaikis dūmų poveikis laukinės gamtos gyventojams nėra gerai dokumentuotas. Iš dalies taip yra todėl, kad laukinius gyvūnus tirti sunkiau ar net pavojinga, ypač kilus gaisrui arba kai dūmai užgožia saulę. Kai kurie mokslininkai ištyrė šį klausimą, dažniausiai sutelkdami dėmesį į konkrečius gyvūnus. Tačiau yra kur sužinoti daugiau.

Dūmai turi įvairių gerai žinomų pasekmės naminiams gyvūnėliams, įskaitant dezorientaciją, suklupimą ir gerklės bei burnos uždegimą. Pasak Jose Arce, Amerikos veterinarijos medicinos asociacijos prezidento, šių padarinių sunkumas ir ilgaamžiškumas priklausys nuo dūmų poveikio trukmės ir gyvūno dydžio – mažesni gyvūnai bus paveikti blogiau nei jų didesni bendraamžiai.

„Norime užtikrinti, kad žmonės žinotų, kad kaip miškų gaisrų dūmai paveikia žmones, jie taip pat gali paveikti naminius gyvūnus, arklius, gyvulius ir laukinę gamtą“, – sakė jis ir pridūrė, kad AVMA rekomenduoja naminius gyvūnus laikyti patalpose, kai lauke rūko. Tačiau tai akivaizdžiai netinka tokiems gyvūnams kaip galvijai ar orangutanai.

Grįžusi į Borneo, siekdama ištirti dūmų poveikį orangutanams, komanda ištyrė keturių kraštų patinų sveikatą – kai kurie, bet ne visi, suaugę patinai turi antbriaunius ir turi būdingą veido diską – prieš, per ir po 2015 m. miškų gaisrų. migla virš regiono. Ištisas dienas komanda sekdavo „nuo lizdo iki lizdo“, nešiodama GPS sekimo įtaisus, kai jie stebėjo tiriamuosius nuo pabudimo ryte iki lizdo sukūrimo naktį. Tai leido jiems suprasti, kiek toli orangutanai nukeliavo ir kiek jie ilsėjosi.

Paprastai orangutanai šlapinasi ryte po pabudimo, o komanda buvo pasiruošusi su maišeliu, pritvirtintu prie ilgo pagaliuko galo, kad surinktų šlapimą. Tada jie pipete sudėjo šlapimo mėginius ant Roche Chemstrips, o likusius laikė termose, kad vėliau būtų galima ištirti. Bandymo juostelės leido tyrėjams pamatyti, ar orangutano šlapime nėra ketonų. Ketonai yra riebalinio audinio atsargų irimo šalutinis produktas, todėl jų buvimas šlapime reikštų, kad orangutanai sudegina daugiau energijos nei pasisavina.

„Vienintelė priežastis, kodėl jūsų kūnui reikia deginti riebalus energijai gauti, yra tai, kad gaunamos energijos kiekis yra mažesnis už energijos kiekį, kuris sunaudojamas per dieną“, – Erin Vogel, Rutgerso universiteto Antropologijos katedros profesorė ir viena iš sakė šio straipsnio bendraautoriai.

Bezdžionių Verslas

Komanda nustatė, kad orangutanai daugiau ilsėjosi dūmų laikotarpiu ir po jo. Jie taip pat nustatė, kad tiriamieji mažiau keliavo, o šlapimo tyrimai parodė, kad po rūkymo laikotarpio jie sudegina daugiau sukauptų riebalų. Gali būti, kad orangutanai turėjo mažiau galimybių gauti vaisių, todėl jie suvartojo mažiau energijos. Tačiau energijos trūkumas taip pat gali atsirasti dėl plaučių uždegimo, dėl kurio primatų kūnai bando kovoti su uždegimu ar infekcija sunaudojama daugiau energijos.

„Gerai žinoma, kad žmonės, patekę į ugnį, kenčia nuo uždegiminių plaučių ligų, plaučių uždegimo. Ir tai brangu. Reikia energijos, kad jūsų kūnas sukeltų imuninį atsaką “, – sakė Vogelis. „Gali būti, kad du dalykai kartu arba daugiau dalykų kartu verčia juos labiau pasikliauti kūno riebalais po šių gaisrų ir per šiuos gaisrus.

Pasak Wendy Erb, šio straipsnio bendraautorės ir K Lisa Yang išsaugojimo bioakustikos centro doktorantūros, sunku pasakyti, kiek laiko šis poveikis išliko orangutanuose. Būtų įdomu, bet labai sudėtinga, išbandyti, sakė ji.

Taip pat sunku pasakyti, kiek orangutanų vangumas trukdytų jiems išgyventi. Borneo saloje orangutanai neturi kitų plėšrūnų, išskyrus žmones, o Sumatroje tigrai juos grobia retai ir retai taikosi į suaugusius žmones. Tačiau dėl miglos, dėl kurios jie tampa vangūs ir sumažėja jų kelionės atstumas, jie gali turėti mažiau galimybių gauti aukštos kokybės maisto. Tai taip pat gali trukdyti jų gebėjimui bendrauti, jei jie yra sėslesni ir turi įtakos jų balsams. Taip pat gali būti, kad jauni orangutanai gali būti blogesni nei jų didesni, vyresni bendraamžiai. Erbas taip pat pažymėjo, kad dūmų poveikį galima pastebėti ir kitiems gyvūnams, tačiau šiuo metu tai per sunku pasakyti.

„Mes nerenkame šlapių iš visų miško būtybių“, – sakė ji.

Oro desantinis

Vykdydama mokslų magistro studijas, Olivia Sanderfoot – šiuo metu doktorantė. Vašingtono universiteto Aplinkos ir miškų mokslų mokyklos kandidatas – gilinosi į literatūrą, kaip oro tarša, įskaitant dūmus, veikia paukščius. Gautas popierius buvo paskelbtas 2017 m. Apskritai esama didelių žinių spragų. „Iš tikrųjų labai mažai žinome, kaip paukščiai reaguoja į gaisro dūmus“, – sakė ji.

Tačiau dūmuose yra daug nuodingų dujų ir aerozolių, kurie buvo ištirti paukščių kontekste. Iš to tyrėjai gali padaryti keletą „gerų spėjimų“ – net ir jie tebėra tik spėjimai, sakė ji. Pavyzdžiui, kai naminiai paukščiai yra veikiami struktūrinių gaisrų, jie linkę pasireikšti kvėpavimo takų ligomis ir patirti nerimą. Tai kartais gali sukelti ilgalaikį poveikį, pvz., pneumoniją. Tai taip pat gali sukelti kai kuriuos elgesio pokyčius, pvz., sumažėjusį aktyvumą.

Tačiau gali būti, kad paukščiai yra labiau pažeidžiami kai kurių oro taršos rūšių, palyginti su kitais gyvūnais. Jie neįtikėtinai gerai kvėpuoja, o tai yra naudinga adaptacija, padedanti išlaikyti skrydį. Tačiau kai lauke dūmai, tai reiškia, kad jie gali kvėpuoti didelius kiekius gaisro sukeliančių komponentų, kurie kenkia jų sveikatai, pavyzdžiui, ozono ir smulkių kietųjų dalelių, tokių kaip PM2,5. Laukinių gaisrų dūmų kiekis priklauso nuo to, kas dega, pažymėjo Sanderfootas.

„Tas dalykas apie kanarėlę anglies kasykloje yra labai tikras. Tai pagrįsta paukščių biologija “, – sakė ji.

Tačiau nors paukščiai vienu būdu puikiai kvėpuoja, jie yra blogai prisitaikę prie kitų proceso aspektų. Jiems gali būti sunku pašalinti pašalines medžiagas iš kvėpavimo takų. Jų trachėjos ypač ilgos ir mukociliarinis transportas Atrodo, kad sistemos nėra tokios geros kaip žmonių, kad pašalintų paklydusias daleles, sakė Sanderfootas.

„Neskaitant saugumo, tai būtų logistinis košmaras“

Šiuo metu mokslininkai stengiasi išplėsti savo pastangas šioje srityje. Erbas kuria sistemą, skirtą rinkti ir analizuoti gyvūnų skambučius po laukinių gaisrų, kad pamatytų, ar jų balso savybės nepasikeičia. Tuo tarpu Vogelis ir kiti tyrėjai tikisi ištirti 2019 m. miškų gaisrų poveikį maždaug 100 suaugusių orangutanų Borneo, naudodami papildomus metodus, pvz., biologinius uždegimo žymenis šlapime. Kol kas jų ankstyvieji rezultatai atitinka 2018 m. tyrimą, sakė ji.

Sanderfoot taip pat plėtoja savo 2017 m. straipsnį, apimantį ir daugiau mokslinių darbų, ir daug platesnį gyvūnų spektrą. Ji tikisi, kad tai pasirodys po kelių savaičių. Be to, ji analizuoja paukščių balsavimo pokyčius Rytų Vašingtono valstijoje 2019 ir 2020 m. gaisrų sezonais – tai panašu į 2017 metų tyrimas naudojant akustinius įrašus biologinei įvairovei išmatuoti po 2015 m. miškų gaisrų Pietryčių Azijoje.

Šiame darbe ankstyvieji 2019 m. duomenys rodo, kad kietosios dalelės neturėjo įtakos. Tačiau mokslininkas pastebėjo, kad regione nebuvo daug dūmų, o vidutinis PM2,5 paros kiekis retai viršijo natūralius oro kokybės standartus. Tačiau 2020 m. regionas matė gaisrų dūmus, todėl jai įdomu sužinoti, kaip skiriasi šių dvejų metų rezultatai. Šių metų pradžioje „Sanderfoot“ taip pat paskelbė popierius naudojant paukščių stebėjimo duomenys nustatyti, ar oro tarša dėl laukinių gaisrų sumažino tikimybę 2015–2019 m. Vašingtono valstijoje stebėti 71 įprastą paukštį. Kai kurių rūšių atveju tai sumažėjo, bet ne kitų. Tačiau Sanderfootas pridūrė, kad vien todėl, kad paukščiai yra rūkymo regione, dar nereiškia, kad jiems sekasi gerai.

Tyrėjas pastebėjo, kad paukščiai, nepasirodantys arba nebalsuojantys dūmų zonoje, gali reikšti keletą skirtingų dalykų. Gali būti, kad dėl dūmų jie susirgs, sumažins jų aktyvumą ir gali mažiau dainuoti. Paukščiai taip pat gali reaguoti į patamsėjusį dangų ir skleisti mažiau triukšmo. Jie taip pat gali tiesiog išeiti. Jie taip pat gali mirti. Nuosprendis vis dar paskelbtas.

Kalbėdamas su Atrasti, visi tyrėjai išreiškė nuostabą, kad santykinai trūksta informacijos apie gaisrų dūmų poveikį laukinių gyvūnų sveikatai. Tačiau kitais atžvilgiais reikalas visai nestebina. Viena vertus, sunku stebėti atskirus gyvūnus dešimtmečius, kad būtų galima suprasti ilgalaikį dūmų poveikį sveikatai. Tačiau Erbas teigė, kad dalis to neabejotinai kyla dėl to, kad duomenų rinkimas per šiuos ekstremalius įvykius gali būti pavojingas. „Yra rimta priežastis palikti teritoriją, kai vyksta tokie įvykiai“, – sakė ji.

Taip pat neįtikėtinai sunku numatyti, kada kils gaisras, todėl sunkiau patikrinti gyvūnus prieš ir po rūkymo. Be to, paukščiai – dauguma jų – gali skraidyti, o žmonės yra gana įstrigę vaikštant. „Neskaitant saugumo, tai būtų logistinis košmaras“, – sakė Sanderfootas.

Tačiau mokslininkas pastebėjo, kad tam tikros šios srities galimybės yra ir ateityje. Vykdant ilgalaikes stebėjimo programas, nuolatinius lauko darbus ir bendruomenės duomenų saugyklas visame pasaulyje, gali atsirasti pokyčių. Be to, tokios vietos, kaip zoologijos sodai, akvariumai ir voljerai, kur gyvūnai yra veikiami lauke ir, atitinkamai, laukinių gaisrų dūmų, taip pat galėtų būti įdomūs duomenų šaltiniai ilgalaikiams tyrimams.

„Mane tiesiog glumina, kad mes tiek mažai žinome apie tai, kas atrodo taip akivaizdu“, – sakė Sanderfootas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.