Kodėl 2021 m. paplūdimys sukėlė smarvę apie negyvus gyvūnus

Kodėl 2021 m. paplūdimys sukėlė smarvę apie negyvus gyvūnus

Kas yra su visais negyvais gyvūnais Rytų Jorke? Galbūt jums nekyla klausimas, kaip su krizių kokteiliu, bet kuriuo momentu teršiančiu pasaulį. Tačiau perskaičius naujausią mano kolegos Matto Ellioto „City Hall Watcher“ naujienlaiškio leidimą, šis klausimas yra mano viršuje.

Laukdamas artėjančių Toronto savivaldos rinkimų, Elliott sudarė sąrašą, kuriame pateikiami dažniausiai pernai miesto seniūnijos pateikti skundai 311.

Daugelis pagrindinių skundų kitose miesto seniūnijose buvo susiję su daiktų išvaizda (pavyzdžiui, „bendrasis genėjimas“), o 19-oje palatoje (paplūdimiai-East Jorkas) daugiausia skundų buvo susiję su jų kvapu. Remiantis Elliott pranešimais, „Cadaver Wildlife“ pernai buvo pirmoji kategorija, gauta iš 311 skundų šioje vietovėje (po jos seka „Sužeista arba sutrikdyta laukinė gamta“). Kitaip tariant, atrodo, kad rytiniame gale dar visai neseniai buvo negyvų gyvūnų problema. Arba konkrečiau: pūvančio meškėno problema.

Jei gyvenate paplūdimiuose ar Rytų Jorke ir pirmosiomis pandemijos dienomis paskambinote 311 žuvusioms laukinėms gamtoms, kad po kelių dienų atrastumėte tą patį nukritusį meškėną, kuris vis dar kepa saulėje, jūs ne vieni.

Nesvarbu, ar laukėte maisto pristatymo, vairuotojo pažymėjimo ar lavono pašalinimo, dėl COVID-19 pandemijos pailgėjo aptarnavimo laikas.

Pasak Esther Attard, Toronto gyvūnų paslaugų tarnybos direktorės, miestas bando paimti laukinės gamtos lavonus per 48 valandas. Tačiau 2020 m. „vidutinis laikas išaugo iki 83 su puse valandos visame mieste“.

Viena to priežasčių, žinoma, buvo pandemijos suvaržymai. „Turėjome įdiegti daugiau procesų, kad darbuotojai būtų saugūs, todėl dėl tų procesų viskas gali užtrukti ilgiau“, – sako Attard. Kaip ir bet kurio sektoriaus darbuotojai susirgo virusu – ir, žinoma, vis dar serga.

Paplūdimių ir Rytų Jorko tarybos narys Bradas Bradfordas pakartojo Attardą. „Akivaizdu, kad darbuotojai patyrė iššūkių, nes ištekliai buvo perskirstyti 2020–2021 m.“, – sako jis. „Sakyčiau, kad tai pasakytina apie visus mūsų padalinius, nesvarbu, ar kalbame apie parkus, ar apie transporto paslaugas, pandemijos metu turėjome perskirstyti darbuotojus, kad būtų galima reaguoti į ekstremalias situacijas.

Taip pat yra darbo iš namų veiksnys. „Daugelis žmonių vis dar dirba nuotoliniu būdu“, – sako Attard. „Manau, kad jie tiesiog pastebi daugiau dalykų savo apylinkėse.“ (Arba šiuo atveju užuoskite juos.) Ir kai atitinkamas rajonas gali pasigirti atvira žalia erdve ir dideliu medžių laja, kaip tai daro paplūdimiai-East York, jo gyventojai gali pastebėti daugiau kritusių meškėnų nei miesto vietose, kuriose yra mažiau laukinių gyvūnų. Keli skirtingi žmonės taip pat gali skambinti į tą patį lavoną kelis kartus.

Tačiau yra ir kita priežastis, dėl kurios Toronto meškėnams prieš dvejus metus viskas pablogėjo. Nors mūsų protrūkis sulėtino miesto paslaugas, visiškai kitoks protrūkis sulėtino meškėnus. 2020 m. Toronto meškėnai patyrė šunų maro protrūkį – viruso, kuris, pasak miesto tinklalapio, nekelia pavojaus žmonių sveikatai, tačiau gali užkrėsti šunis, kurie nebuvo nuo jo skiepyti, ir meškėnus, kurie jį platina vieni kitiems per sekrecija.

Pasak miesto, „Meškėnai, sergantys maru, gali prieiti prie žmonių arba susirangyti miegoti atvirose vietose, esančiose arti žmonių. Paprastai jie elgiasi dezorientuoti arba mieguisti, tačiau gali tapti agresyvūs, jei jie yra įsprausti į kampą. Jiems gali pasireikšti traukuliai. Paprastai jie miršta.

Geros naujienos Toronto meškėnų populiacijai ir paplūdimio gyventojams, kurie nenori, kad jų nariai būtų mirę savo šiukšliadėžėse, yra ta, kad maro protrūkis kol kas baigėsi. Nors torontiečiai apsimeta, kad gyvena po pandemijos, meškėnai iš tikrųjų tai daro. „Šiuo metu nesusiduriame su maro protrūkiu“, – sako Attardas. Nors ji perspėja: „Protrūkiai gali įvykti bet kada“.

„Grįždami prie įprastų darbuotojų skaičiaus, turėtume matyti geresnes tokio tipo užklausų paslaugas“, – sako Bradfordas.

Atrodo, kad gyvūnų tarnybos jau pagerėjo. „Šiuo metu, – sako Attardas, viso miesto „vidutinis laikas pasiimti lavoną yra 13 valandų“.

Galbūt tai nėra pats optimistiškiausias taškas, kuriuo vadovautis reikėtų, tačiau, atsižvelgdamas į pirmąjį praėjusių metų skundą jo palatoje, tarybos narys Bradfordas gali norėti jį pasiskolinti kampanijos sekimui. Balsuokite apie Bradfordą: lavonai dingo vakarienės metu.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.