Laukinių gyvūnų padėtis

Laukinių gyvūnų padėtis

Anksčiau šiais metais kalbinau Cameron Meyer Shorb, laikinai einantį Laukinių gyvūnų iniciatyvos vykdomąjį direktorių. 2019 m. įkurta WAI skirta gerinti ne žmonių gyvenimą gamtoje. Gyvūnų labdaros vertintojai neseniai ne pelno organizaciją pavadino viena iš geriausių labdaros organizacijų, pažymėdami, kad WAI buvo viena iš nedaugelio grupių, dirbančių svarbioje, nors ir nepakankamai išvystytoje, srityje.


Sujungimas šiandien: Kaip jūsų organizacija pradėjo veikti?


Cameron Meyer Shorb: Laukinių gyvūnų gerovė, kaip priežastis, atsirado dėl etikos ir ekologijos dialogo. Tarp etikų yra gana platus sutarimas, kad, kai įmanoma, turėtume užkirsti kelią kančioms, įskaitant kitų gyvūnų kančias. Ekologai atkreipia dėmesį į tai, kad kančia yra įprasta gamtoje, kai dauguma gyvūnų sunkiai gyvena prieš ankstyvą mirtį dėl ligos, bado, poveikio ar kitų priežasčių. Tačiau etikai mano, kad kreipimasis į gamtą yra loginė klaida. Vien todėl, kad kažkas yra natūralu, dar nereiškia, kad tai pageidautina, kaip kasdien demonstruoja žmonės, avėdami batus ir vartodami vaistus, kad apsisaugotų nuo natūralių pavojų. Ekologai perspėja, kad apsaugoti kitus gyvūnus nuo natūralių padarinių nebūtų taip paprasta, nes rūšys yra įvairios, o ekosistemos sudėtingos.


Poreikis veikti yra aiškus, bet kokių veiksmų imtis – visiškai neaišku. Apsaugos biologija padarė pažangą informuodama pastangas išsaugoti rūšis ir buveines. Tačiau bandymas pagerinti tikrąją gyvūnų gyvenimo kokybę laukinėje gamtoje atveria daugybę klausimų, kurie iš esmės lieka neatsakyti: mokslinė riba, kuri yra tiek intelektualiai įdomi, tiek etiškai svarbi. Laukinių gyvūnų iniciatyva buvo sukurta siekiant įveikti atotrūkį tarp to, ko laukiniams gyvūnams reikia, ir to, ką mes žinome apie tai, kaip jiems padėti.


ST: Ką veikia jūsų grupė?


TVS: Wild Animal Initiative siekia suprasti ir pagerinti laukinių gyvūnų gyvenimą. Manome, kad atsakingiausias ir veiksmingiausias būdas tai padaryti yra remti augančią laukinių gyvūnų gerovės akademinių tyrimų sritį. Mes įsivaizduojame klestinčią tarpdisciplininę tyrėjų bendruomenę, kuri griežtai atsako į klausimus, kurie gyvūnai yra jautrūs, koks jų gyvenimas laukinėje gamtoje ir kuo galime padėti.


Mūsų darbas siekiant šio tikslo šiuo metu susideda iš trijų programų. Mūsų mokslinių tyrimų programa atlieka pagrindinius laukinių gyvūnų gerovės tyrimus, siekdama nustatyti perspektyvius metodus ir temas, kurių turėtų siekti akademiniai mokslininkai. Mūsų informavimo programa padeda mokslininkams rasti galimybių pritaikyti savo patirtį šiose mokslo srityse. Galiausiai, mūsų paramos programa sujungia šiuos pradininkus su finansuotojais, besidominčiais laukinių gyvūnų gerovės tyrimais.


ST: Kodėl renkatės dėmesį skirti laukinių gyvūnų gerovei, o ne naminių gyvūnų gerovei? Ar vienas spaudžia už kitą?


TVS: Mes sutelkiame dėmesį į laukinius gyvūnus, nes jų yra tiek daug ir jie taip apleisti. Net ir laikantis konservatyviausių prielaidų, laukinių gyvūnų yra apie tūkstantį kartų daugiau nei žmonių ir naminių gyvūnų kartu paėmus. Tai reiškia, kad mažiausiai 99,9 procentai visų šiandien gyvenančių žmonių yra laukiniai gyvūnai.


Tačiau dauguma pastangų, kurias laikome pagalba laukiniams gyvūnams, iš tikrųjų yra nukreiptos į pagalbą rūšims arba ekosistemoms. Beveik niekas nežiūri į tai iš pačių individų perspektyvos: ko laukiniai gyvūnai iš mūsų prašytų, jei galėtų? Buveinių ar rūšių išsaugojimas gali būti atsakymo dalis, tačiau tai nėra visas atsakymas, nes dauguma laukinių gyvūnų sunkiai išgyvena net ir natūraliomis sąlygomis.


Nors didžioji dauguma gyvūnų gyvena laukinėje gamtoje, kuriant geresnę ateitį reikia atsižvelgti ir į nelaisvėje laikomų gyvūnų gerovę, ir į laukinių gyvūnų gerovę. Visuomenė negali rimtai žiūrėti į laukinių gyvūnų gyvenimą, jei nekreipia dėmesio į naminių gyvūnų kančias, todėl fabrikinis ūkininkavimas turi būti nutrauktas. Tačiau fabrikinio ūkininkavimo nutraukimas laukiniams gyvūnams turi neaiškių pasekmių. Nuo to, kas atsitiks su didžiuliais žemės plotais, kurie šiuo metu sunaudojami pašarams gaminti, lems laukinių gyvūnų, kurie ten atsidurs, skaičių ir gerovę.


Siekiant sušvelninti klimato kaitą, taip pat reikės didelių žemės naudojimo pokyčių, nes plečiame atsinaujinančios energijos gamybą ir anglies sekvestraciją. Vienaip ar kitaip, šie keli ateinantys dešimtmečiai bus lemiamas laikas tiek nelaisvėje, tiek laukiniams gyvūnams. Laukinių gyvūnų gerovės mokslo tobulinimas yra vienintelis būdas užtikrinti, kad šis istorinis perėjimas būtų naudingas kuo daugiau Žemės gyventojų.


ST: Kaip platesnis gyvūnų judėjimas atsiliepė į jūsų kūrybą?


CMS: Platesnis gyvūnų gynimo judėjimas buvo nuolatinis mūsų misijos paramos šaltinis. Žinoma, tai padeda, kad gyvūnų gynėjai labai rūpinasi ne žmonėmis. Tačiau taip pat svarbu, kad tai žmonių, atvirų naujoms idėjoms, judėjimas. Daugelis gyvūnų gynėjų gali nurodyti laiką, kai sužinoję apie fabrikinę žemdirbystę jie pamatė pasaulį visiškai nauju būdu, įskaitant dramatiškus mitybos ir gyvenimo būdo pokyčius. Tokie žmonės yra neįprastai atviri sužinoti, kad gyvenimas laukinėje gamtoje nėra toks idiliškas, kaip jie manė, ir jie yra motyvuoti imtis veiksmų, kad pakeistų status quo.


Platesnis gyvūnų gynimo judėjimas konkrečiai padėjo mūsų reikalui kiekviename žingsnyje. Gyvūnų etikai buvo vieni pirmųjų, kurie išsakė laukinių gyvūnų kančių problemą ir pareigą to išvengti. Nuo pat pirmųjų „Wild Animal Initiative“ veiklos dienų, kai buvo nesiekiama pelno, gyvūnų gynėjai rėmė mūsų veiklą, dalindamiesi profesionaliais patarimais ir aukodami mūsų organizacijai. Pavyzdžiui, „Encompass“ padėjo mums įgyvendinti rasinį teisingumą mūsų organizacijoje, kai tik jie galėjo tai padaryti, nesumažinant jų pagrindinio dėmesio ūkinių gyvūnų apsaugos organizacijoms.


Svarbiausia, kad 2020 m. gyvūnų labdaros vertintojai (ACE) intensyviai peržiūrėjo mūsų ekonomiškumą, pritaikomumą ir didesnio finansavimo poreikį. Jie padarė išvadą, kad mes esame viena iš keturių geriausių labdaros organizacijų, kuriose, jų nuomone, donorų doleriai gali būti labiausiai skirti padėti gyvūnams. Tai buvo pirmas kartas, kai ACE laukinės gamtos organizacijai suteikė geriausios labdaros statusą. Istoriškai ACE daugiausia dėmesio skyrė labdaros organizacijoms, kurios mažina gamyklos ūkininkavimo žalą, pavyzdžiui, gerina ūkių gerovės standartus, propaguoja augalinę mitybą arba spartina alternatyvios baltymų pramonės augimą. Nors nesame pirmoji organizacija, susirūpinusi laukine gamta, ACE pabrėžė mūsų strateginį ir į gerovę orientuotą požiūrį.


ST: Kokie yra politikos pasiūlymai – tiek kuklūs, tiek plataus užmojo – kurie sumažins laukinių gyvūnų kančias?


TVS: vertingiausias dalykas, kurį politikos formuotojai gali padaryti siekdami pagerinti laukinių gyvūnų gerovę, yra investuoti į kruopščius tyrimus, siekiant rasti atsakingiausių ir ekonomiškiausių būdų tai padaryti. Geresnis supratimas, kaip įvertinti gerovę ir kaip atsižvelgti į kompromisus tarp skirtingų rūšių, atsiras daug tvaresnių ir labiau keičiamų būdų joms padėti. Tuo tarpu laukinių gyvūnų įvairovė taip pat suteikia daug įvairių galimybių trumpuoju laikotarpiu jiems padėti. Esame nusiteikę optimistiškai, kad net jei visų šių problemų nepavyks išspręsti, daugelis jų gali būti išspręstos. Štai keletas būdų, kurie jau atrodo daug žadantys:


Padarykite esamą sąveiką humaniškesnę. Žmonės žudo daugybę laukinių gyvūnų, kovodami su žemės ūkio kenkėjais, naikindami miestus, verslinę žvejybą ir kt. Mes galėtume užkirsti kelią ar pašalinti didžiąją dalį šių mirčių skausmo, ieškodami būdų dalytis erdve, naudodami nemirtinus valdymo metodus, tokius kaip kontracepcija, arba naudodami mažiau skausmingus pesticidus ar žvejybos metodus.


Sumažinti ligą. Mokslo bendruomenė padarė didžiulę pažangą mažindama žmonių ir naminių gyvūnų ligų naštą. Galėtume išplėsti tuos pačius metodus, kad apsaugotume laukinius gyvūnus nuo žalingiausių ar skausmingiausių ligų.


Suteikite geresnę buveinę. Kai kurie peizažai yra geresni gyvūnams nei kiti. Atkurdami buveines biologinei įvairovei, sodindami miškus anglies sekvestracijai ar kitaip keisdami kraštovaizdį, turėtume stengtis įtraukti pokyčius, kurie sudarytų daugiau galimybių daugiau gyvūnų gyventi malonų gyvenimą, kartu apribodami riziką sukurti aplinką, kurioje išlikimas yra kova.


Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.