Nesugebėjimas reabilituoti šeimų, perkeltų dėl nacionalinio parko, kenkiančių žmonėms, laukinei gamtai

Failure to rehabilitate families displaced by national park detrimental to humans, wildlife

Dakka stovykla yra įsikūrusi tarp miškų vienoje iš pagrindinių Šuklaphantos nacionalinio parko sričių. Stovykloje gyvena apie 604 šeimos, kurios buvo perkeltos statant ir plečiant nacionalinį parką, kuris prasidėjo 1977 m. ir buvo baigtas 2007 m.

Kai parkas išplėtė savo rytinį frontą, Miškų ir aplinkos ministerija atkūrė dešimtis gyvenviečių, o apie 5200 šeimų atkūrė. Šimtai šeimų dabar gyvena įvairiose stovyklose – Dakka, Tarapur ir Lallare – per daugelį metų parko viduje. Tarp perkeltų stovyklų Dakka yra didžiausia, o Tarapur stovykloje gyvena 180 šeimų, o Lallare – 13 šeimų.

Gyventi stovyklose sunku ir nesaugu, gyventojai nuolat baiminasi laukinių gyvūnų, kurie kelia grėsmę ne tik jų gyvybei, bet ir niokoja auginamus derlius. Tuo tarpu arti žmonių ir gyvūnų parko viduje paveikė ne tik žmones, bet ir laukinę gamtą.

Nors žmonės gyvena nuolat bijodami laukinių gyvūnų išpuolių, pastarųjų natūralios buveinės yra sutrikdytos dėl žmogaus veiklos, dėl kurios kyla dažni žmogaus ir laukinės gamtos konfliktai.

„Mūsų gyvenimas miške yra pragaras“, – sakė 65 metų Hirasinghas Bhandari, gyvenantis Dakos stovykloje. „Stengiamės užsiauginti derlių savo reikmėms, bet gyvūnai jas pasiekia anksčiau nei mes. Kai drambliai patenka į gyvenvietę, pamirštame apie pasėlių apsaugą. Turime bėgti už savo gyvybę“.

Pasak Bhandari, pernai Dakos stovykloje dramblys nužudė vieną žmogų.

Išsiplėtus rytinėje pusėje, Šuklaphantos nacionalinis parkas dabar yra 305 kv. Nors jis yra vienas iš mažesnių Nepalo nacionalinių parkų, pagal naujausią surašymą jame yra net 36 tigrai.

Paaiškėjo, kad žmonių buvimas saugomoje teritorijoje kenkia augančiai tigrų populiacijai, teigia gamtosaugininkai.

Pasak Lakshmiraj Joshi, Suklaphanta išsaugojimo programos pagal Nacionalinį gamtos apsaugos fondą vadovo, tigrų tankis yra mažesnis į rytus nuo Chaudar upės ir nereikšmingas išsiplėtusioje rytinėje zonoje. Didžioji dalis tigrų populiacijos yra susitelkę pradinėje nacionalinio parko teritorijoje, sakė Joshi.

„Į išplėstą teritoriją leidžiasi tik kelios didžiosios katės, bet jos ten neįsikuria. Jie linkę grįžti į savo pirminę buveinę“, – sakė jis.

Žmonių gyvenviečių buvimas parko teritorijoje atgraso tigrus nuo laisvo judėjimo, pridūrė Joshi.

„Infrastruktūros plėtros veikla parko teritorijoje taip pat turi įtakos tigrų judėjimui“, – sakė jis. „Vyksta antrasis Mahakali drėkinimo projekto etapas, taip pat Kaluvapuro–Belauri kelio ruožo ir Rytų–Vakarų greitkelio tiesimas. Statant Mahakali drėkinimo projektą į šiaurę, parkas buvo padalintas į skirtingas dalis. Tai trukdė laukiniams gyvūnams judėti parko teritorijoje.

Dakka ir Tarapur stovyklos yra tarp Laljhadi Mohana saugomos teritorijos ir Šuklaphantos nacionalinio parko. Ši siaura sankryža tarp dviejų saugomų teritorijų yra tradicinis laukinių gyvūnų maršrutas, tačiau žmonių buvimas biokoridoriuje paveikė laukinių gyvūnų judėjimą, teigia parko gamtosaugos pareigūno padėjėjas Manoj Air.

Anksčiau dramblių bandos, migruojančios iš Indijos Dudhuwa nacionalinio parko per Laljhadi mišką, sugrįždavo per mėnesį ar du nuo atvykimo, tačiau pastaruosius kelerius metus jie negalėjo grįžti, nes jų tradicinį kelią užtveria žmonės. gyvenvietės. „Štai kodėl drambliai vis dažniau patenka į žmonių gyvenvietes ir kelia sumaištį“, – sakė Air.

Anot „Air“, Indijos Pilibhito tigrų rezervato pareigūnai taip pat pranešė apie padidėjusį dramblių ir žmonių susipriešinimą. „Į tradicinį biologinį koridorių įsiveržė žmonių gyvenvietės“, – sakė Airas. „Drambliai randa žmones savo kelyje ir galiausiai sugriauna namelius bei užpuola žmones“.

Parkas yra netoli Indijos sienos, todėl yra strategiškai netoli Indijos nacionalinių parkų ir tigrų rezervatų, tokių kaip Dudhwa ir Jim Corbett nacionaliniai parkai bei Pilibhit tigrų rezervatas ir Kishanpur Wildlife Sanctuary, tigrų rezervatas, kuris yra greta Šuklaphantos pietuose. .

Žmonių įsiveržimas į rytinį parko frontą taip pat sulaikė miškų augimą, sakė Airas. „Žmonės pradėjo dirbti miško žemę, ėmėsi žemės ūkio. Jie miške augina gyvulius, kurie tampa lengvu laukinių gyvūnų grobiu“, – sakė jis.

Iki šiol rezervato plėtros metu perkeltųjų reabilitacijai sudaryta 31 komisija ir darbo grupė. Tačiau nė viena iš šių grupių nerado reabilitacijos sprendimų, dauguma jų praleidžia savo laiką spręsdamos tikrąjį perkeltųjų skaičių.

Remiantis 28-osios komisijos pateiktais duomenimis, reabilitacijai reikalinga 1480 šeimų, o ankstesnė komisija vertino 2473 šeimas.

30-oji komisija rekomendavo perkeltoms šeimoms skirti 10 kathų žemės arba 6 milijonų rupijų kompensaciją, tačiau ši rekomendacija dar neįgyvendinta.

31-oji komisija buvo suformuota prieš savaitę. Tačiau perkeltieji labai mažai tiki naujausia komisija. „Artėja rinkimai, todėl jie vėl sudarė kitą komisiją. Nebeturiu jokios vilties gauti reabilitaciją ar kompensaciją“, – sakė 50 metų Manbiras Oda, gyvenantis Dakos stovykloje. „Jie galėjo panaudoti pinigus, investuotus į komisijų ir grupių formavimą tiesioginei perkeltųjų naudai. Bet jie nusprendžia iššvaistyti jį komisijų formavimui ir posėdžių organizavimui.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.