„Neuralink“ gali būti didžiausias Elono Musko iššūkis

„Neuralink“ gali būti didžiausias Elono Musko iššūkis
Rezervuota vieta, kai įkeliami straipsnio veiksmai

Elono Musko sėkmingas 44 mlrd. Bet tai nebuvo smegenų operacija.

Tai bus daug sunkiau.

Privatus Musko neurotech startuolis „Neuralink“, kurio tikslas – išpjauti mažas skylutes pacientų kaukolėse ir į jas įterpti smegenų implantus, žiūrint į prožektorių šviesoje besimėgaujančią „Tesla“ ar „SpaceX“, dažnai nublanksta į antrą planą. Tačiau tai yra „moonshot“ įmonė, kuri paskatino kai kuriuos didžiausius verslininko pasigyrimus ir gali sukelti stipriausius jo vėjus.

Netgi stipresnė nei tam tikra socialinės žiniasklaidos įmonė.

„Manau, kad jam galiausiai bus daug sunkiau dirbti su „Neuralink“ nei su visomis kitomis savo įmonėmis, įskaitant „Twitter“, – sakė Anna Wexler, atidi Neuralink stebėtoja ir Pensilvanijos universiteto Wexler laboratorijos, daugiausia dėmesio skiria naujoms technologijoms. „Medicina tiesiog turi tiek daug kliūčių, kurių neturite kitose srityse, ir neaišku, kad jis tai pripažįsta.“

„Neurotech“ yra pakankamai varginantis, kad „Meta“ praėjusiais metais, prieš pirmąjį implantavimą, išgelbėjo savo ilgalaikę investiciją į minčių skaitymo įrenginį.

Net kai jis balandį didino savo „Twitter“ susidomėjimą, Muskas reklamavo savo „smegenų ir mašinų sąsajos“ arba KMI – viliojančią idėją, kad smegenys siunčia nurodymus tiesiai į kompiuterį. Muskas Ted2022 konferencijoje sakė, kad didžiąją ateinančio dešimtmečio dalį „Neuralink“ gamins medicininį stebuklingą įrankį, galintį išgydyti paralyžių ir „išspręsti labai platų smegenų sužalojimų spektrą, įskaitant sunkią depresiją, liguistą nutukimą, miegą, potencialiai šizofreniją. dalykų, kurie žmonėms sukelia didelį stresą“.

Mokslininkai ne tik rėžia akis tokias kalbas kaip įprastas Muskio ažiotažas, bet ir teigia, kad jos sąmoningai ignoruoja labai specifinius iššūkius, kurių neaptinkama jokiame kitame jo versle. Wexleris ir kiti pastebi, kad etikos ir viešumo spąstai, lėtas bandymų tempas, mokslinis netikrumas ir net 14 metų konkurentas Blackrock Neurotech gali užtikrinti, kad praėjo beveik dešimtmetis, kol bet koks Neuralink produktas bus masiškai platinamas, jau nekalbant apie efektyvų gydymą Muskas aprašo ligas. Jie taip pat kreivai žiūri į mintį, kad technologijų magnatas, susidūręs su tokiomis agentūromis kaip Vertybinių popierių ir biržų komisija, patogiai įsilies į reguliavimo reikalaujantį medicininių paslaugų verslą.

Tačiau ši istorija yra pamokanti ne tik dėl to, kas joje sakoma apie laisvai besileidžiantį vadovą, susidūrusį su sunkia apsaugos sistema, bet ir apie tai, kas nutinka, kai mokslo nišą apšviečia socialinių tinklų įžymybė. Visa ši galia sukūrė atskirtį neuronų bendruomenėje. Ar Muskas yra keistas lovos draugas, su kuriuo jie gali gyventi, kad išgelbėtų žmones? Arba blaškymasis, kurio ažiotažas pakenks kritiniams tyrimams?

„Paprasta tiesa yra ta, kad nesvarbu, ar akademikai, ar verslininkai nori su tuo susitaikyti, daugelis žmonių nekalbėtų apie neurotechnologiją, jei Elonas nebūtų sutelkęs į tai savo dėmesio“, – sakė Jutoje įsikūrusios „Blackrock“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų Marcusas Gerhardtas. ..

Tačiau, pridūrė jis, ažiotažas taip pat buvo pavojingas. „Jei atsitiktinai siunčiate pacientams netikėtą žinią ir pagyvinate jų viltis, tai neatsakinga, kad ir kaip bandytumėte tai pakeisti.

Automobilių analitikas Edas Niedermeyeris, parašęs knygą apie Muską ir Teslą, sakė, kad „Neuralink“ yra „puikus pavyzdys to, ką daro Muskas – teiginius, kurie yra tokie ekstravagantiški, kad tikisi, kad negaišite daug laiko apie juos galvodami“.

KMI technologija veikia „įrašydama“ smegenų signalus į smegenis implantuotus elektrodus. Tada šis įrašymas leidžia algoritmui sujungti visus signalus ir perduoti juos į kompiuterį, o tai gali leisti paralyžiuotiems žmonėms vėl vaikščioti per roboto galūnę arba ALS pacientams, kurie negali kalbėti, pagal kompiuterio generuojamo balso įvedimo instrukcijas.

Kodėl Elono Musko „Twitter“ pasiūlymas yra toks poliarizuojantis

Nors reikšmingus signalus generuoja 100–200 elektrodų (Blackrock kiekis, taikant „Jutos masyvo“ metodą), „Neuralink“ užfiksuoja 1 024 elektrodus kiekvienam implantui, naudodama pažangią „siuvimo“ techniką. Licencijuota Kalifornijos universiteto San Franciske moksliniams tyrimams, tai apima daugelio elektrodų susiuvimą polimeriniame siūle. Implantas yra ketvirčio skersmens, bet penkis kartus storesnis.

„Neuralink“ buvo įkurta 2016 m., tačiau mažai viešinama iki srautinio įvykio prieš trejus metus. Dabartiniai Musko pasigyrimai, kad jis gali priversti tetraplegikus vėl vaikščioti, iš tikrųjų yra jo pažadų suvaldymas; tame pristatyme jis Peržengė medicininę paskirtį, kad pažadėtų, kad „Neuralink“ įrenginiai gali „pasiekti tam tikrą simbiozę su dirbtiniu intelektu“ ir „galų gale padėti užtikrinti žmonijos, kaip su DI, civilizacijos ateitį“.

Muskas pastaruoju metu mažiau kalbėjo apie dirbtinio intelekto susiliejimą (mokslininkai teigia, kad geriausiu atveju tai yra už daugelio dešimtmečių), tačiau ažiotažas nenutrūko. „Trumpalaikis: išspręskite smegenų / stuburo traumas. Ilgalaikis: žmogaus / AI simbiozė “, jis „Twitter“ paskelbė 2021 m. sausio mėn. Praėjusį balandį „Neuralink“ išleido virusinį vaizdo įrašą, kuriame buvo parodyta, kaip beždžionė žaidžia pongą protu. Tai sukėlė 6 milijonų peržiūrų ir daugybės stulbinančių naujienų straipsnių internetą.

Tačiau viešumo perversmai kartais ateina su krize.

Vasarį „Neuralink“ pripažino, kad bent kai kurios iš 23 eksperimento beždžionių mirė po to, kai gyvūnų teises besirūpinantis Atsakingos medicinos gydytojų komitetas išsiuntė laišką USDA, kuriame teigiama, kad „akivaizdūs šiurkštūs Gyvūnų gerovės įstatymo pažeidimai“.

Grupė teigė, kad beždžionių „smegenys buvo sugadintos per nekokybiškus eksperimentus ir liko kentėti bei mirti“. „Neuralink“ kaltinimus neigė, sakydama, kad yra „visiškai įsipareigojusi dirbti su gyvūnais humaniškiausiu ir etiškiausiu būdu“.

Bendrovė taip pat susidūrė su personalo iššūkiais. Ilgametis „Neuralink“ vadovas Maxas Hodakas išėjo iš darbo praėjusiais metais, kai buvo gauta pranešimų, kad jam nepatogūs Musk’o paspartinti naujų produktų terminai. Šeši iš aštuonių originalių mokslininkų – daugelis iš UCSF, įskaitant labai garsų tyrinėtoją Philipą Sabesą – taip pat paliko įmonę. Sabesas ir Hodakas neatsakė į prašymus pakomentuoti.

„Neuralink“ ir „Musk“ komentarų prašymai nebuvo grąžinti.

Elonas Muskas, kaip savininkas, „Twitter“ darbuotojams yra seniai bijoma realybė

FDA patvirtinimas implantuojamiems medicinos prietaisams yra apgalvotas procesas, kurio tikslas – nustatyti visus greičio mažinimo kalnelius prieš gydytojams leidžiant chirurginiu būdu implantuoti mašinas. Tačiau Musk MO yra judėti greitai ir sulaužyti Kiniją.

Muskas iš pradžių sakė, kad bandymus su žmonėmis pradės iki 2020 m. pabaigos, o vėliau atidėjo iki 2021 m. Sausio mėnesį jis pasakė, kad samdo šių bandymų vadovą, kuris prasidėtų šiais metais; toks direktorius dar nebuvo paskelbtas.

Tuo tarpu neurologai abejoja bendrovės, kaip tyrimų centro, meistriškumu, pažymėdami, kad MindPong vaizdo įrašą iš esmės sukūrė mokslininkai beveik prieš 20 metų. „Jie yra puiki inžinerijos įmonė, gaminanti mažesnius, plonesnius belaidžius ir „Bluetooth“ ryšiu veikiančius gaminius, taigi, tai neabejotinai žingsnis į priekį“, – sakė vienas geriausių universiteto neuromokslininkas, norėjęs likti anonimiškas, kad nepakenktų būsimiems santykiams su Musku. . „Tačiau jie nėra tyrimų bendrovė, ir tai, koks geras publicistas jis yra, liudija, kad didžioji šalies dalis to nesuvokia.

Ir nors į smegenis buvo implantuoti 1024 elektrodai Vietoj poros šimtų yra pažanga, teigia neurologai, tai nesuteikia jokio akivaizdaus pranašumo žmogaus mobilumo srityse; „Blackrock“ dešimtmečio technologija iš esmės gali padaryti tą patį. Ši bendrovė jau turi FDA patvirtintus prietaisus, implantuotus 31 pacientui visame pasaulyje.

„Blackrock“ taip pat nurodo labiau išmatuotus terminus – kad, tarkime, paralyžiui gydyti skirtų implantų platus komercinis išleidimas gali užtrukti mažiausiai penkerius metus, o implantai insultui ir Parkinsono liga sergantiems pacientams – po dešimtmečio ar daugiau.

„Atrodo, kad dvi įmonės iš esmės daro tą patį. Vienas elgiasi teisingai, o Elonas Muskas – neteisingai “, – sakė Laura Cabrera, Pensilvanijos valstijos universiteto inžinerijos mokslų ir mechanikos docentė, sekanti neurotechnologijų įmones.

Ji ypač suabejojo ​​žmonių išbandymais ir tuo, kaip įmonė, neturinti formalių ryšių su gydymo įstaigomis galėtų įtikinti žmones leisti įterpti prietaisus į savo smegenis.

„Tikrai nežinau, kur jis ras tiriamųjų“, – sakė Cabrera. „Gal „Twitter“?

Kitas neuromokslininkas, kalbėjęs su anonimiškumo sąlyga, nerimavo, kad neįvykdyti drąsūs pažadai ilgainiui taip pat gali susilpninti visuomenės ir investuotojų susidomėjimą ir netgi užgniaužti gyvybę gelbstinčius tyrimus.

Muskusas iki šiol neabejotinai paskatino kapitalo bangą. „Neuralink“ pritraukė mažiausiai 363 mln. USD rizikos investicijų, įskaitant 100 mln. USD iš Musko ir neskelbiamą sumą iš „Google Ventures“. Netrukus po „MinPong“ vaizdo įrašo „Blackrock“ paskelbė apie 10 mln. Piteris Thielis. Po dviejų mėnesių Muskas, Thiel PayPal įkūrėjas, paskelbė, kad Thiel taip pat investavo į Neuralink.

Tai žymi jūros pokyčius. 2000-ųjų pabaigoje žlugus novatoriškai įmonei Cyberkinetics (Blackrock įsigijo ir buvo įkurta remiantis jos tyrimais), finansavimas neurotechnologijoms iš esmės nutrūko, kol atsirado Muskas.

„Kompanijos, „Neuralink“ ir kitos, žaidžiančios šioje erdvėje, verčia mane jaustis labai dėkingas“, – sakė Paulas Nuyujukianas, Stanfordo universiteto „Brain Interfacing Laboratory“ direktorius ir vienas iš šios srities pradininkų. „Kadangi tai patvirtina viską, ką akademinė bendruomenė darė tiek metų, ir parodo šios srities pažadą pagerinti medicininius rezultatus žmonėms, sergantiems sunkia smegenų liga“.

Jis sakė, kad jį neramina, bet tik šiek tiek, dėl tolimos spekuliacijos, kurias siūlo tokie žmonės kaip Muskas. „Vizija yra gera. Turite turėti viziją, kad galėtumėte pasiekti tikslą. Manau, kad pažadų davimas yra pavojingas, nes galite suklaidinti visuomenę.

„Tiesiog reikia įsitikinti, kad kurdami viziją, kur einame, taip pat sąžiningai pasakysime, kur esame“, – sakė jis.

Prie šio pranešimo prisidėjo Jeremy B. Merrill.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.