Norėdami užsitikrinti laukinės gamtos ateitį, pažvelkite į tolimą jų praeitį, sakoma studijoje

Norėdami užsitikrinti laukinės gamtos ateitį, pažvelkite į tolimą jų praeitį, sakoma studijoje
  • Naujame tyrime aprašomas pradinis 145 didelių žinduolių rūšių pasiskirstymas, parodydamas, kaip dėl žmogaus veiklos jų paplitimas sumažėjo, kartais iki 1% pradinio masto.
  • Pietų Amerikoje pelkiniai elniai ir jaguarai yra vienos iš labiausiai paplitusių rūšių – atitinkamai 76 % ir 40 % savo pradinio arealo.
  • Kai kurios rūšys, pavyzdžiui, Javos raganosiai, apsiriboję viename drėgname miške Indonezijoje, laikomos „klimato pabėgėliais“, nes jų dabartinis arealas skiriasi nuo buveinių, kuriose jie istoriškai klajojo.
  • Tyrimo autoriai teigia, kad į šiuos istorinio paplitimo plotų pokyčius reikia atsižvelgti planuojant išsaugojimo veiksmus arba grąžinant vietoje išnykusias rūšis atgal į lauką.

„Visur, kur rasi žmones, rasi rūšių išnykimą“, – sako biologas Mathias Piresas, Campinas valstijos universiteto (UNICAMP) Brazilijoje biologijos profesorius.

Amerikos bizonų išnaikinimas beveikStumbras bizonas), didžiausias sausumos gyvūnas Šiaurės Amerikoje, yra pavyzdys. Šie vieną toną sveriantys galvijai kadaise klajojo prerijose milijoninėmis bandomis. Stumbrų paplitimas buvo toks platus, kad jis buvo rastas nuo Aliaskos iki pat šiaurinės Meksikos.

Tačiau į Šiaurės Ameriką atvykus pirmiesiems Europos kolonialistams, stumbrai buvo sumedžioti beveik išnykę. XIX amžiuje gamtoje liko mažiau nei 100 gyvūnų. Šiandien jų skaičius šiek tiek atsigavo, o daugiausia saugomose teritorijose jų galima rasti mažose bandose.

Pireso pastebėjimas apie griaunančią žmonių galią nėra naujas, tačiau dabar jis ir keli kolegos suskaičiavo, kokį poveikį mes, kaip rūšis, padarėme kitoms rūšims, kurios dalijasi šia planeta nuo tada. Homo sapiens pirmą kartą migravo iš Afrikos prieš 50 000 ir 11 000 metų.

„Vėlyvasis pleistocenas buvo laikotarpis, kai prasidėjo didžioji žmonių migracija iš Afrikos“, – sako UNICAMP tyrėja Lilian Sales ir naujojo tyrimo, kuriame aprašomas pradinis ir dabartinis 145 didelių žinduolių rūšių pasiskirstymas, autorė. „Žmogaus atėjimas ir kai kurių rūšių išnykimas buvo sinchroniški“.

Nuotrauka, daryta apie 1892 m., kurioje užfiksuota Amerikos bizonų kaukolių krūva, sukaupta netoli Detroito, Mičigano valstijoje, pramoniniam perdirbimui. Vaizdas iš Burtono istorinės kolekcijos, Detroito viešosios bibliotekos, per Wikimedia Commons (viešasis domenas).

Tyrimas, paskelbtas kovo mėnesį žurnale Pasaulinių pokyčių biologijaparodyta, kaip tokios rūšys, kaip bizonai, buvo išnaikintos iš didžiosios savo arealo dalies – vidutiniškai beveik trečdalis – dėl žmogaus veiklos ir buvo priverstos persikelti į kitas buveines ir klimato zonas.

Kai kurie, įskaitant didįjį vienaragį raganosį (Vienaragis raganosis) ir Sumatrano orangutanas (Pongo abelii), šiandien randama mažiau nei 50 % buveinių, kur jie anksčiau buvo. Kiti, pavyzdžiui, Javos raganosis (Rhinoceros sondaicus) ir europinį bizoną (Stumbro premija) yra tik 1 % pradinio diapazono.

„Žmonių buvimo poveikis žinduolių megafaunos rūšių pasiskirstymui buvo gerai užfiksuotas iškastiniuose įrašuose“, – sako Salesas. „Pagrindinis tyrimo tikslas buvo išanalizuoti, ar dėl šių rūšių geografinio pasiskirstymo pokyčių pasikeitė jų užimamos nišos.

Labiausiai paveiktos rūšys Azijoje

Priežastis, dėl kurios tyrimui buvo pasirinkti dideli žinduoliai – megafauna, apibrėžiama kaip sverianti daugiau nei 44 kilogramus (97 svarus), yra ta, kad jų dideli kūnai greičiausiai paliks iškastinius įrašus, taigi ir nustato pokyčių modelius. Jie taip pat yra labiau pažeidžiami žmonėms dėl savo dydžio.

Tyrimo duomenimis, didžiausią žmogaus veiklos poveikį patyrė Azijos stambieji žinduoliai. Į sąrašą tų, kurių paplitimo arealas buvo sumažintas, yra dauguma dviejų rūšių raganosių, taip pat laukiniai vandens buivolai (Bubalus arnee), Pierre’o Davido elnias (Elaphurus davidianus) ir arabų oriksas (Oryx leukoryx). Pastarieji du vienu metu buvo paskelbti išnykusiais laukinėje gamtoje, tačiau dėl pakartotinio įveisimo programų jie vėl pradėjo apgyvendinti dalis savo pradinio arealo.

Pietų Amerikoje pelkiniai elniai (Blastocerus dichotomus) ir jaguaras (Panthera onca) yra tarp tų rūšių, kurių paplitimas susitraukė labiausiai – atitinkamai 76 % ir 40 % jų pradinės teritorijos. Pastaroji, didžiausia katė Amerikoje, iš pradžių buvo rasta nuo pietryčių JAV iki šiaurinės Argentinos. Šiandien jaguarai JAV pastebimi retai, o Meksikoje ši rūšis taip pat retai aptinkama.

JAV prezidentas Theodore’as Rooseveltas pozuoja su jaguaru, kurį nužudė per ekspediciją į Brazilijos Amazonę 1913 m. Vaizdas Kermit Roosevelt / Internet Archive Book Images per Flickr (Nėra žinomų autorių teisių apribojimų).

Klimato pabėgėliai

Rūšių nišų pokyčius, apie kuriuos kalba Salesas, lemia tokie veiksniai kaip temperatūra ir jos kintamumas bei krituliai. Daugelis rūšių, kurios vietoje išnyko didelėje jų pradinio arealo dalyje, dabar apsiriboja regionais, kuriuose klimatas joms nebėra optimalus.

Taip yra su Javos raganosiais, kurie šiandien apsiriboja viename nacionaliniame parke su drėgnu mišku vakariniame Indonezijos Javos salos gale. Anksčiau šios rūšys užėmė daugybę buveinių – nuo ​​žemumų miškų iki aukštuminių miškų, pelkių iki drėgnų prerijų – visoje Pietryčių Azijoje.

Kita rūšis, dėmėtoji hiena (Crocuta crocuta), gyvūnas, šiandien siejamas su Afrikos savanomis, iš pradžių taip pat buvo aptinkamas Europos ir Azijos stepėse ir prerijose – arealas yra daug didesnis nei Afrikos žemynas.

Pardavimai teigia, kad dideliems gyvūnams gyventi reikia pakankamai didelių diapazonų. Be to, jų dauginimosi lygis yra žemas, todėl jie yra labiau pažeidžiami pokyčiams.

Štai kodėl mokslininkai kai kurias rūšis, tokias kaip Javos raganosiai ir dėmėtosios hienos, jau vadina „klimato pabėgėliais“. Tačiau šis terminas vartojamas kitokiame kontekste nei kalbant apie žmonių populiacijas, priverstas palikti regionus, kurie dėl klimato kaitos tapo nesvetingais.

„Daugelis rūšių, kurias šiandien žinome, iš tikrųjų aptinkamos ne itin idealiame klimate, kuris skiriasi nuo tų, kuriuose gyveno jų protėviai“, – sako Mauro Galetti, straipsnio bendraautorius ir Brazilijos Paulistos valstijos universiteto dėstytojo narys ir profesorius. Majamio universitetas. „Taip yra dėl to, kad šių rūšių populiacijas tobulame klimate žmonės išnaikino.

1895 m. nuotraukoje pavaizduotas olandų kolonijinis pareigūnas, pozuojantis su negyvu Javos raganosiumi, sumedžiotu Ujung Kulone, vakariniame Indonezijos Javos salos gale. Vaizdas Charles te Mechelen / Rhino Resource Center per Wikipedia Commons (viešasis domenas).

Atsižvelgdami į šį scenarijų, tyrimo autoriai pabrėžia, kad svarbu atsižvelgti į šiuos istorinius pasiskirstymo pokyčius rengiant rūšies ateities prognozes ir geriau planuojant išsaugojimo veiksmus. Neatsižvelgdami į šių gyvūnų pradinius arealus, jie perspėja, kad galime padaryti klaidų pasirinkdami jiems geriausią aplinką, kurioje jie išvengtų išnykimo.

„Jei ignoruosime praeitį ir žiūrėsime tik į dabartį, turėsime tik jau nuskurdusios aplinkos perspektyvą“, – sako Piresas. „Prieš jiems atvykstant, turime atsižvelgti ir į šių rūšių buveines Homo sapiens.

Didžioji dauguma šiandien naudojamų modelių, skirtų prognozuoti rūšių atsaką į klimato kaitą, yra pagrįsti dabartiniais įvykiais. Bet jei jie rodo tik nedidelę dalį diapazonų, kuriuose šie gyvūnai buvo iš pradžių užimti, jie gali nustatyti neteisingą diagnozę.

„Visas Žemės rūšis erdvėje riboja tik keli kintamieji, pavyzdžiui, temperatūra ir drėgmė“, – sako Galetti. „Tai lengva suprasti. Jei norite sužinoti, kur rasti baltąjį lokį [Ursus maritimus], atrodysite šaltuose, aukštų platumų regionuose, kuriuose iškrenta mažai kritulių. Bet jei išnaikinsime 90% visų baltųjų lokių ir mokslininkai ateityje bandys atkurti jų paplitimą remdamiesi tik esamais, turėsime klaidingą „žemėlapį“ apie idealų klimatą, kuriame jie gyveno.

Taip yra todėl, kad klimato sąlygos visoje Arktyje nėra vienalytės. Yra šiltesnių ir šaltesnių regionų, kituose, kur temperatūra per metus svyruoja labiau, ir regionų, kuriuose iškrenta daugiau kritulių. Vykdant būsimą apsaugos projektą, skirtą baltųjų lokių pakartotinio introdukcijai tuo atveju, jei jie beveik išnyktų, dabartinio jų paplitimo žemėlapis neatspindės tikrosios rūšies paplitimo vietos per pastaruosius šimtmečius. Ir tai gali turėti įtakos bet kurios išsaugojimo ar pakartotinio įveisimo programos sėkmei.

Autoriai teigia, kad esamos Žemės faunos išlikimas priklauso nuo to, ar žmonės atidžiai stebės praeitį – kaip ir prieš tūkstančius metų – ir neišlaikys trumparegiško dėmesio šiandieninėje „aplinkos pavojaus“ situacijoje daugeliui šių nykstančių ir ikoniškų rūšių.

XX amžiaus pradžios atviruke pavaizduota, kaip čiabuviai medžioja baltąjį lokį. Vaizdas iš Milvokio viešojo muziejaus per Wikimedia Commons (viešasis domenas).

Citata:
Sales, LP, Galetti, M., Carnaval, A., Monsarrat, S., Svenning, J., & Pires, MM (2022). Praeities defaunacijos poveikis diapazonams, nišoms ir būsimoms biologinės įvairovės prognozėms. Pasaulinių pokyčių biologija. doi: 10.1111 / gcb.16145

Amerikos bizonų ganymo reklamjuostės vaizdas, kurį sukūrė Arturo de Frias Marques per Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Šią istoriją pranešė Mongabay Brazilijos komanda ir ji pirmą kartą buvo paskelbta mūsų Brazilijos svetainėje 2022 m. balandžio 21 d.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.