Nuo telefono priklausoma gorila turi sutrumpinti savo ekrano laiką

Nuo telefono priklausoma gorila turi sutrumpinti savo ekrano laiką

Pamiršk Erdvė X arba Hyperloop, Elonas MuskasAmbicingas neurotechnologijų projektas ką tik padarė proveržį, panašų į jūsų drąsiausią mokslinės fantastikos fantaziją: beždžionė dabar gali žaisti tenisą tik savo protu. Įmonės demonstracija Neuralink yra puikus smegenų ir mašinos sąsajos pavyzdys. Kadangi bandymai su žmonėmis prasidės vėliau šiais metais, ką tai reiškia mūsų pažįstamai žmonijai?

Kas yra Neuralink?

Praėjusiais metais įmonė sėkmingai į kiaulės smegenis implantavo lustą matuoti vaizdinę informaciją ir juslinius duomenis iš jo snukio. Praėjusį mėnesį bendrovė sėkmingai implantavo lustą į beždžionės smegenis, kad ji galėtų žaisti tenisą dvimatis sportinis žaidimas kuris imituoja stalo tenisą – naudodamas tik savo protą. Galima sakyti, kad „Neuralink“ kelia (smegenų) bangas besiformuojančioje neurotechnologijų pramonėje.

Viskas prasidėjo nuo monetos dydžio disko, vadinamo „nuoroda“, kurį tikslus chirurginis robotas implantuoja į beždžionės smegenis, jungiantį tūkstančius mikrosriegių iš lusto su neuronais, atsakingais už judėjimo valdymą. Devynerių metų beždžionė, vadinama Pageriu, tikriausiai nežinodama, kad tai yra mokslo proveržio ir interneto šlovės pagrindas, prieš šešias savaites abiejose jo smegenų pusėse buvo uždėti du Neurolink prietaisai. Tada Pageris buvo išmokytas naudoti vairasvirtę, kad perkeltų žymeklį į taikinius ekrane mainais į bananų kokteilį. Kas gali nutikti ne taip, tiesa?

Tada „nuorodos“ įrenginys įrašo beždžionės neuronų veiklą, kai ji sąveikauja su vairasvirte ir žymekliu. Vaizdo įrašo pasakotojas aiškina, kad tai įmanoma tik dėl tūkstančių mažyčių laidų, implantuotų į Pager motorinę žievę – smegenų dalį, kuri koordinuoja rankų ir rankų judesius. Tada duomenys įvedami į dekoderio algoritmą, numatantį Pager numatomus rankos judesius realiuoju laiku.

„Neuralink“ teigia, kad kartą dekoderis sukalibruotas, beždžionė gali laisvai valdyti žymeklį nepasikliaudama vairasvirte – iš esmės valdo žymeklį tik savo protu. Tada vairasvirtė išjungiama, nes vaizdo įraše rodoma, kaip beždžionė žaidžia tenisą su savo protu ir tik su juo. Tai yra stulbinamos mokslo pažangos, kurią galime pasiekti mes, žmonės, įrodymas – Pager gali žaisti pongą telepatiškai daug tiksliau nei aš kada nors galėjau savo 2008 m. apverčiamas telefonas.

Taigi, ką tai reiškia žmonijai ir kodėl mums tai turėtų rūpėti?

Kalbant atvirai, dar per anksti pasakyti. Tačiau yra pagrindo manyti, kad matome naujos technologijos, galinčios turėti rimtą poveikį visuomenei, atsiradimą. Turint omenyje, kad tai dažniausiai hipotetinė, neskaitant Pager gebėjimo telepatiškai žaisti vaizdo žaidimą, kuris dabar yra objektyvus mokslas – pradėkime nuo teigiamų dalykų.

„Neuralink“ teigia, kad ši technologija galėtų padėti žmonėms, kurie yra paralyžiuoti dėl smegenų ar stuburo traumų, suteikdama jiems galimybę valdyti kompiuterizuotus įrenginius protu – panašiai, kaip Pageris sugebėjo valdyti žymeklį tik savo smegenimis. Jei viskas vyks pagal planą, tai būtų neįkainojamas būdas paraplegikams, keturkampiams ligoniams ar insulto aukoms gyventi laisvą ir savarankišką gyvenimą. „Sąjungos“ lustas taip pat gali būti sujungtas su kitomis technologijomis, pavyzdžiui, todėl protezuojamos galūnės jaučiasi „tikros“.

Šio eksperimento sėkmė taip pat paliečia, kaip ši technologija teoriškai galėtų būti vertingas psichologinių ir neurologinių būklių, tokių kaip depresija arba priklausomybė – netgi teigia, kad akliesiems ar kurtiesiems atkuria pojūčius. Visa tai yra labai gerai, tačiau yra priežasčių atsargiai optimistiškai vertinti, kaip neurotechnologijų raida gali drastiškai pakeisti mums žinomą mediciną ir į gerą.

Verta paminėti, kad teigiami rezultatai taip pat viršija terapinę vertę. Ši technologija galėtų pasiūlyti greitesnį sąveikos su kompiuteriais būdą – nebeapsiribosime QWERTY klaviatūra, o galėsime siųsti pranešimus minties greitis. Tiesa, tai padarytų būti vaiduokliškas jūsų „Tinder“ rungtynės tai yra labai skausminga.

Mokslininkai taip pat iškėlė teoriją, kad ši technologija galėtų sujungti smegenis su debesimi. Tai iš esmės pakeistų mūsų žinomą žmogaus intelektą – individo „gimtąjį“ intelektą būtų galima sustiprinti naudojant debesies pagrindu sukurtą dirbtinį intelektą. Dabar tai skamba keistai, bet įsivaizduokite, kaip 90-ųjų pradžioje kam nors paaiškinote „Google“.

Bet ar į jį galima nulaužti?

Gerai, susprogdinsiu teigiamą burbulą: nusikaltėliai turi ir greičiausiai visada prisitaikys prie naujų technologijų, kad galėtų išnaudoti pažeidžiamuosius. Taip atsitiko su kreditinėmis kortelėmis, internetu ir netgi su COVID-19 – nėra jokios priežasties manyti, kad kai ši technologija taps įprasta, ji bus neįveikiama tiems, kurie turi blogų ketinimų.

Mokslininkai perspėja, kad be „neperšaunamas saugumas“, įsilaužėliai gali pasiekti implantuotus lustus, sukeldami gedimus arba suklaidindami savo veiksmus. Panašus į tą Wallace’as ir Gromitas epizodas kur piktasis pingvinas įsilaužė į robotizuotas kelnes, kad pavogtų iš banko, inscenizuodamas Wallace’ą – tik su daug tamsesnėmis pasekmėmis. Tokiems veiksmams pažeidžiamas įrenginys gali būti mirtinas neįgaliesiems, kuriems ši technologija naudinga.

Tai etinė ir filosofinė problema, kuri iki šiol kankina neurotechnologijų sritį. Ir jei tai nebuvo pakankamai sudėtinga, kai kurie išreiškė susirūpinimą, kad DI, veikiančio per smegenų ir mašinos sąsają, plėtra gali perimti šeimininko smegenų valdymą per nanotechnologijas. Pats žmogus, Elonas Muskas, anksčiau perspėjo, kad dirbtinis intelektas kelia egzistencinę grėsmę žmonijai – tvirtino, kad dirbtinis intelektas aplenks žmones mažiau nei penkeri metai.

Tai sudėtingas etinis minų laukas, kurį reikia manevruoti. Ir jei bandymai su gyvūnais nebuvo pakankamai neetiški, bandymai su žmonėmis prasidės šių metų pradžioje. Mokslininkai perspėjo, kad turime skirti pakankamai laiko ir pastangų apsaugos priemonių kūrimui. Tačiau, jei technologija bus įdiegta saugiai, ji gali atnešti daug teigiamų rezultatų visuomenei.

Kalbant apie mane: aš esu rašytojas, o ne mokslininkas, mažai ką galiu pridėti prie diskusijos, išskyrus tai, ką jau sakiau. Spėju, kad tai laukimo žaidimas – jei po dvidešimties metų galėsiu užsisakyti picą vien galvodamas (ir mano smegenų nenusilaužs kibernetiniai nusikaltėliai), būsiu laimingas žinodamas, kad mokslas padarė savo darbą.

Elonas Muskas privertė beždžionę telepatiškai žaisti tenisą. Štai ką tai reiškia žmonijai



.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.