Paaiškinta 12 beždžionių pabaigos

12 monkeys

Terry Gilliam‘s 12 beždžionių tebėra vienas patraukliausių režisieriaus filmų, iki žiaunų prikimštas keistų peizažų, pasakojimo perjungimų ir žavių pasirodymų. Vienas iš labiausiai gluminančių filmo elementų yra jo pabaiga, kuri suteikia nemažai neaiškumų net ir atidžiai stebintiems žiūrovams. Tiems, kuriuos glumina staigus ginklo pristatymas ar mokslininko vaidmuo lėktuve, šis straipsnis pasitarna kaip kelionės laiku paaiškinimas. 12 Beždžionės ir jo vaidmuo įspūdingoje šio filmo išvadoje.


Kas yra 12 beždžionių?

Viena iš priežasčių, kodėl 12 beždžionių Įdomu dar kartą pažvelgti į šiuolaikinį objektyvą yra jo postapokaliptinė ateitis. Filmas prasideda James Cole (Bruce’as Willisas) 2035 m. įkalintas niūriai atrodančioje kameroje požeminiame kalėjime. Jamesas yra priverstas atlikti „savanorių pareigą“, kuri reikalauja, kad jis ištvertų planetos paviršių. Po viruso protrūkio 1996 m., gyventi virš žemės žmonijai nebėra saugu, nors atrodo, kad tai gana svetinga baisioms būtybėms, tokioms kaip lokiai ir liūtai, su kuriais abiem susiduria Džeimsas lankydamasis paviršiuje. Dėl savo patikimumo Džeimsą išrenka keista mokslininkų grupė ypatingai misijai: jis nukeliaus laiku į 1996 metus ir suras grupę, vadinamą 12 beždžionių armija, kuri, kaip manoma, yra atsakinga už paleidimą. virusas. Bendras mokslininkų tikslas yra tiksliai nustatyti gryniausios formos viruso vietą, kad jie galėtų ištirti mėginį ir taip sukurti vaistą 2035 m. žmonėms.

COLLIDER DIENOS VIDEO

SUSIJĘS: „12 Monkeys“ išleidžiamas 4K Ultra HD plieno knygoje

Deja, Cole’o mokslininkų naudojamas kelionių laiku prietaisas yra šiek tiek netikslus, todėl jis kartais siunčiamas netinkamais metais. Vienu metu jis netgi atsiduria Pirmojo pasaulinio karo mūšio lauke, taip užtikrindamas savo vietą istorijos knygose kaip pavyzdį, ką psichiatras dr. Kathryn Railly (Madeleine Stowe) vadina „Kasandros sindromu“ – tai nuoroda į Graikijos mito Trojos žynę, kurios pasmerkimą niekada nebuvo vertinama rimtai. Cole’as taip pat turi įprotį staiga dingti, kai ateities mokslininkai nusprendžia, kad jam reikia grįžti, o tai suklaidina praeities žmones. Cole’as yra apsvaigęs nuo narkotikų ir sviedžiamas per laiką ir erdvę, dažnai paverčiant jį seilėmis, nepastovia netvarka. Turėtų būti stebina, kad, kaip ir Cole’as, daugelis žiūrovų 12 beždžionių stengėsi sekti, kas tiksliai atsitiko, kurie įvykiai (jei tokių buvo) buvo numatyti iš anksto ir kiek iš šių nesėkmių buvo Cole’o vaizduotės vaisius.

Suprasti, kaip baigiasi 12 beždžionių, reikia prisiminti, kaip tai prasideda

Norėdami suprasti pabaigą 12 beždžionės, svarbu nepamiršti Cole’o svajonės nuo filmo pradžios. 2035 m. miegodamas savo kalėjimo kameroje Cole’as svajoja apie sceną 1990-ųjų oro uoste. Sapnas prasideda šūviu. Jaunas berniukas stebi kruviną ilgaplaukį, krentantį ant žemės. Moteris šaukia: „Ne!“ ir puola į ilgaplaukį vyrą, jį lopšį. Filmas nupjauna nuo berniuko, stebinčio šaudymą, kadro iki savo kameroje miegančio Bruce’o Williso suaugusio Cole’o, o tai reiškia, kad Cole’as buvo vaikas sapne ir kad sapnas pagrįstas jo prisiminimais. Dėl kelionių laiku sudėtingumo 12 beždžioniųpaaiškėja, kad Cole’as yra ir vaikas, stebintis šaudymą oro uoste ir oro uosto apsaugos nušautas ilgaplaukis vyras. Bandydamas pabėgti su dr. Railis, jo naujai atrastas meilužis ir buvęs psichiatras / pagrobimo auka, Cole’as užsideda peruką ir havajietiškus marškinius, taip prisidengdamas nuo policijos ir žiūrovų, kurie kitu atveju būtų atpažinę jį sapne filmo pradžioje. Dr. Railly taip pat sapne nešioja šviesų peruką, jos veidas buvo parodytas tik trumpai, kol jį iš dalies užblokavo Kolo ranka. Tokiu būdu Gilliam sumaniai numato filmo pabaigą taip, kad žiūrovai negalėtų suprasti viso jo poveikio.

Nors filmas yra šiek tiek „ouroboros“ naratyvas, yra užuominų, kad, nepaisant suaugusio Cole’o mirties, vis dar yra vilties ateityje nutraukti viruso siaubo viešpatavimą. Vienas iš tų įkalčių yra astrofizikas (Karolis Florencija), vienas iš mokslininkų iš 2035 m., kuris pasirodo lėktuve šalia piktadario dr. Petersas (Deividas Morsas), virusologas, atsakingas už mirtino maro išlaisvinimą. Astrofizikė prisistato Jones vardu ir sako, kad jos verslas yra „draudimas“. Jos priešiškumo stoka žmogui, pasmerkusiam pasaulį, rodo, kad jos buvimas buvo skirtas viruso paleidimui. Juk mokslininkų tikslas yra ne užkirsti kelią mirtino viruso išskyrimui, o tiesiog surasti gryniausios formos pavyzdį, kad būtų galima išgydyti ateities žmones. Nors niekada nepaaiškinama, kodėl jie norėjo užtikrinti pandemiją, o ne jai užkirsti kelią, paskutinė astrofiziko scena patvirtina, kad tai iš tikrųjų yra jų tikslas.

Kai Cole’as ir dr. Railly atvyko į oro uostą, jų planas – kartu paslysti ir mėgautis nauju romantišku gyvenimu. Tai pasikeičia, kai dr. Railly spots Dr. Peters oro uoste, atpažindamas jį ir kaip šiurpią Kasandros sindromo paskaitos, kurią ji skaitė, palydovu, ir žinomu virusologu, pavaizduotu netoliese esančios svetainės viršelyje. JAV šiandien laikraštis. Ji nustato, kad dr. Petersas planuoja paleisti mirtiną virusą, todėl ji suskuba surasti Cole’ą ir jam pasakyti. Tuo tarpu su Cole’u susisiekė jo draugas iš kalėjimo 2035 m. Jose (Jonas Seda), kuris pasakoja Cole’ui, kad mokslininkai nori, kad jis vykdytų įsakymus ir aprengtų Cole’ą su ginklu. Nors Cole’ą nežino, ką tiksliai mokslininkai nori, kad jis nušautų, mokslininkų siužetas tampa šiek tiek aiškesnis, kai Cole’as su ginklu rankoje užpuola oro uosto apsaugą.

Dr. Petersas daro pertrauką prie įlaipinimo vartų, o Cole’as bėga paskui jį, siekdamas jį nužudyti. Dr. Railis sušunka: „Ne!“, suteikdamas Cole’ui pauzę. Kai jis atsisuka pažiūrėti į ją, jį iškart numuša oro uosto apsauga ir kruvinas krenta ant grindų, o kitas oro uosto lankytojas, jaunasis Cole’as žiūri, taip sukurdamas tikslią situaciją iš sapno pradžioje. Jei žiūrovas atsižvelgs į šią įvykių seką kartu su astrofiziko paminėjimu apie „draudimą“, tikėtina, kad mokslininkai davė Cole’ui ginklą, kad saugumas Cole’ą traktuotų kaip grėsmę, taip užtikrinant, kad virusas būtų paleistas. visame pasaulyje. Vėlgi, filme niekada nepaaiškinama, kodėl mokslininkai teikia pirmenybę tokiam rezultatui, o ne visai pandemijos prevencijai, tačiau visiškai aišku, kad, atsižvelgiant į pasirinkimą tarp viruso prevencijos ar jo paleidimo, jie bet kokia kaina nori pastarojo rezultato.

Ar 12 beždžionių pabaiga buvo neišvengiamas likimas?

Kai kurios interpretacijos 12 beždžionių rodo, kad įvykiai filmo pabaigoje buvo neišvengiami, kad juos likimas įkalė akmenyje ir kad filmo veikėjai niekada nebūtų galėję užkirsti kelio viruso paleidimui. Jei atsižvelgsime į astrofiziko paminėjimą apie draudimą ir į tai, kad mokslininkai davė Cole’ui ginklą, galima padaryti kitokią išvadą. Jei Cole’as ir Reilly būtų tik įvykdę savo likimą, elgdamiesi kaip bejėgiai pėstininkai, pasmerkti pakartoti užburtą smurto ir ligų ratą, mokslininkams niekada nebūtų reikėję kištis į oro uostą. Nors galima teigti, kad patys mokslininkai yra likimo gailestingi ir neturėjo savo įgaliojimų šiais klausimais, tai, kad astrofizikė sako, kad ji dirba „draudimo“ srityje, rodo visiškai priešingai: jos buvimas lėktuve buvo užtikrinti, kad virusas būtų paleistas visame pasaulyje, nesvarbu, ar dr. Peters arba ji pati.

Kai Cole’as ir dr. Reilly nusprendžia pabėgti kartu, Cole’as pašalina kai kuriuos dantis, jam anksčiau buvo pasakyta, kad mokslininkai naudoja jo dantis, kad jį susektų. Tai patvirtinama, kai Chosė pasirodo oro uoste, kad pristatytų ginklą Kolui. Jose priekaištauja Cole’ui už dantų pašalinimą, o tai rodo, kad mokslininkams buvo sunku surasti Cole’ą dėl šio sprendimo. Mokslininkai sugebėjo surasti Cole’ą tik todėl, kad jis jiems paskambino ir paliko balso paštą prieš įeidamas į oro uosto apsaugą, o tai leido jiems laiku išsiųsti Chosė į jo vietą ir aprūpinti Cole’ą ginklu, kuris lemtų Cole’o mirtį. Iš jų elgesio matyti, kad mokslininkai tiki, jog pakeisti praeitį įmanoma. Cole elgesio nenuspėjamumas privertė juos nerimauti, kad istorija gali būti perrašyta. Jei nukrypimas nuo istorijos būtų neįmanomas, mokslininkams niekada nereikėtų nieko siųsti, kad užtikrintų viruso išlaisvinimą, jau nekalbant apie astrofiziką kaip „draudimą“.

12 beždžionių, kaip praeities keitimas paveikia ateitį?

Kas neaišku 12 beždžionių (be kita ko) yra tai, ar praeities pakeitimas turėtų tiesioginį poveikį ateičiai, kurioje gyvena mokslininkai, ty Atgal į ateitį taisyklės, arba vietoj to, jei pakeitus praeitį būtų sukurta nauja, aiški laiko juosta potencialiai begalinėje lygiagrečių visatų jūroje su įvairiais skirtingais rezultatais. Kadangi didžioji šio filmo žavesio dalis yra paslapčių, klaidingų nurodymų ir raudonųjų silkių asortimentas (kaip ir pačios tituluojamos 12 beždžionių, kurios, pasirodo, yra ne kas kita, kaip žvėriška gyvūnų teisių brigada, velniškai nusiteikusi paleisti zoologijos sodo gyvūnus), mažai tikėtina, kad Gilliam. norėjo tokius dalykus išaiškinti. Ką yra aišku tai 12 beždžionių vaizduoja kelionių laiku ciklą, kuriame ji Gegužė įmanoma pakeisti praeitį, tačiau mokslininkai nuolatos siekia užtikrinti, kad viskas vyktų tiksliai taip, kaip jie nori, greičiausiai jiems patiems. Nepaisant to, jei mokslininkai būtų bent jau sąžiningi dėl savo galutinių tikslų, gali būti, kad jie panaudos savo naujai įgytas žinias, kad sukurtų vaistą ir išgelbėtų 2035 m. pogrindžio žmones. To negalima pasakyti apie Jamesą Cole’ą, kuris, matyt, yra pasmerktas aukai, bent jau tol, kol išsipildys mokslininkų valia.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.