Šimpanzės Humane Society Sanctuary vos išeina į lauką. Kas atsitiks toliau?

Šimpanzės Humane Society Sanctuary vos išeina į lauką.  Kas atsitiks toliau?

Projektas Šimpanzės, 236 akrų mišku apaugęs šimpanzių draustinis Džordžijoje, pasižymi vaizdingais pėsčiųjų takais, nuostabiomis pokylių salėmis ir šventiniais renginiais lankytojams. Tačiau tai, ko jame nėra, yra daug nuostabesnė: šimpanzių kasdienė prieiga prie 236 akrų miško. Tiesą sakant, prieiga prie miškingų buveinių yra tokia ribota, kad 77 šimpanzės, gyvenančios šiame Jungtinių Valstijų humaniškos draugijos (HSUS) įstaigoje, kartą per tris dienas išeina vos kelioms valandoms. Tai priešingybė šimpanzių centrui.

Kai 2020 m. gegužę 22 projekto šimpanzės darbuotojai ir savanoriai pranešė apie šį ir keletą kitų rimtų gyvūnų gerovės trūkumų prieglobstyje, vietinės ir nacionalinės gyvūnų gynimo grupės pradėjo privačiai, o vėliau ir viešai reikalauti, kad HSUS pakeistų projektą Šimpanzės į tikra prieglauda, ​​atitinkanti Pasaulinės gyvūnų draustinių federacijos (GFAS) nustatytus standartus.

Prieš pasirodant pranešėjams, gyvūnų gynėjai tikėjo, kad projektas Šimpanzės yra tikra prieglauda. Nuotraukose ir vaizdo įrašuose, kuriuos Project Chimps kiekvieną dieną skelbia internete, matyti, kad šimpanzės laisvai juda vešlioje buveinėje ir kaitinasi saulėje, o ne guli betoninėse patalpose. “i„Išėjimo į pensiją“ besimėgaujančių buvusių šimpanzių magai neprimena savo kasdieninio gyvenimo už grotų“, – sakė Lindsay Vanderhooght, pranešėja, kuriai „Project Chimps“ padavė ieškinį dėl šmeižto. „Vaizdai, kuriuose vaizduojamos tikrosios šimpanzių gyvenimo sąlygos, neatneštų aukų, todėl projektas Šimpanzės užsiima žaliųjų plovimu.

Iš projekto šimpanzės socialinių tinklų įrašų susidaro įspūdis, kad šimpanzės dienas leidžia lauke.

Nors projektas Šimpanzės pripažįsta, kad šimpanzės gali patekti į buveinę tik kartą per tris dienas, jis teigia, kad „prieangiai“, kuriuose šimpanzės leidžia dienas, taip pat yra lauke. Tai netiesa; verandos yra uždengtos betoninės patalpos, iš kurių tik pro metalinius strypus atsiveria vaizdas į lauką.

Projektas Šimpanzės teigia, kad šimpanzės kiekvieną dieną gali išeiti į lauką „lauko verandose“, tačiau verandos yra padengtos betoninėmis patalpomis su metaliniais strypais.

Pasak gyvūnų globėjų, dirbusių projekte Šimpanzės, nenutrūkstamas uždarymas perpildytose erdvėse su minimaliu praturtinimu paskatino ir (arba) sustiprino stereotipinį elgesį, pvz., plaukų pešiojimą, išmatų tepimą, žingsniavimą ir siūbavimą. Po to, kai pranešėjai paskelbė vaizdo įrašus apie tokį elgesį, projektas Šimpanzės bandė juos sumenkinti dienoraščio įraše, pavadintame „Ar kas nors yra normalus? Nors projektas Šimpanzės tiksliai teigia, kad šimpanzės taip elgiasi, jei aplinka neleidžia joms patenkinti savo elgesio poreikių, tačiau nepripažįsta, kad jos vaidmuo sukelia tokį elgesį ir problemos sunkumą bei mastą savo objekte.

Projektas Šimpanzės paskelbė straipsnį apie nenormalų šimpanzių elgesį, nepripažindamas jų vaidmens juos sukeliant

Projektas Šimpanzės užima 236 hektarus, tačiau tik šeši iš jų yra šimpanzių lauko buveinė. Ši buveinė yra padalinta į du kiemus. Kiekvieną dieną „Project Chimps“ į kiekvieną kiemą kelioms valandoms suka vieną šimpanzių grupę. Kadangi Project Šimpanzės šiuo metu turi penkias grupes, kiekviena grupė gali patekti į kiemą tik kartą per tris dienas.

Pastaruosius kelis mėnesius advokatai prašė Project Chimps įgyvendinti laikiną pataisą, kol bus sukurti papildomi kiemai. Užuot sukinę po vieną šimpanzių grupę į kiekvieną kiemą vidury dienos, projekto šimpanzės galėtų kiekvieną dieną į kiekvieną kiemą sukti dvi šimpanzių grupes – vieną ryte ir vieną po pietų. Pagal šį tvarkaraštį šimpanzės galėtų išeiti į lauką keturis ar penkis kartus per savaitę, o ne du ar tris.

Kitas laikinas sprendimas būtų šešių akrų buveinę padalinti į penkis jardus, o ne du – po vieną kiemą kiekvienam pastatui („vilai“), kuriuose laikomos šimpanzės. Tai suteiktų šimpanzėms nevaržomą galimybę kasdien išeiti į lauką.

Jei projekto šimpanzės padalintų šešių akrų buveinę į penkis jardus, o ne į du, tada visos šimpanzės galėtų patekti į lauką kasdien, o ne kas tris dienas.

Per pastaruosius metus Nonhuman Rights Project (NhRP), advokatų grupė, bylinėjanti nelaisvėje laikomų gyvūnų vardu, paskelbė keletą viešų pareiškimų, ragindama HSUS suteikti savo klientams Hercules ir Leo, kuriuos jie išlaisvino iš laboratorijos, kasdienę prieigą prie lauko buveinė. Toliau pateikiamos ištraukos iš pirmojo pareiškimo, paskelbto 2020 m. spalio mėn.:

„2018 m., kai Herakliui ir Leo atvyko į Project Chimps, savo klientų vardu parašėme Kitty Block, HSUS prezidentei, ir išreiškėme rimtą ir pagrįstą susirūpinimą dėl projekto šimpanzės gebėjimo tinkamai rūpintis Hercules ir Leo. , ypač kalbant apie kasdienę prieigą prie lauko buveinės, kuri yra būtina šimpanzių gebėjimui naudotis savarankiškumu ir fizinei bei psichologinei sveikatai. ponia Blockas atmetė mūsų nuogąstavimus ir parašė, kad HSUS yra įsitikinęs, kad projektas Šimpanzės skirs išteklių, reikalingų, kad suteiktų geriausią savo prieglobsčio šimpanzių priežiūrą visą gyvenimą, įskaitant Herculesą ir Leo.

Nežmogaus teisių projektas ragina Humane Society už tai, kad ji neįvykdė pažadų, kuriuos jie davė Herakliui ir Liūtui po to, kai buvo išlaisvinti iš laboratorijos.

„Mes sužinojome, o „Project Chimps“ neginčija, kad Hercules ir Leo gyvena tik uždarame būste su cementinėmis grindimis ir uždara veranda visas, išskyrus dešimt valandų per savaitę. „Project Chimps“ vykdomasis direktorius mums pasakė, kad jie tikisi, kad anksčiausiai kasdien galės patekti į lauką po dvejų metų. Mūsų nuomone, ši laiko juosta yra nepriimtinas projekto Šimpanzės pažado nesilaikymas: visą gyvenimą trunkanti pavyzdinė šimpanzių priežiūra, pasitraukusi iš tyrimų.

Nežmogaus teisių projektas ragina Jungtinių Valstijų humanišką draugiją suteikti savo klientams Hercules ir Leo kasdienę prieigą prie lauko kiemo.

Birželio mėnesį projektas Šimpanzės paskelbė straipsnį, parašytą menininko, tapusio šimpanzių aptvaro sieninę piešinį: „Freetai praturtina nykstančių šimpanzių gyvenimą Šiaurės Džordžijoje“. Pasak šimpanzių globėjų, freskos gali keletą minučių atitraukti dėmesį, tačiau jos nepraturtintų šimpanzių gyvenimo nei zoologijos sodų piešiniai praturtintų tų nelaisvėje laikomų gyvūnų gyvenimą. Tikrasis į šimpanzes orientuotas praturtinimas įtraukia šimpanzių protus ir kūnus, kurie, gyvendami nelaisvėje, negali atlikti veiklos, dėl kurios jos liktų įsitraukusios į jų natūralią buveinę. Taip pat gamtos elementų ar natūralios gyvūnų buveinės paveikslai gali nuvilti gyvūnus, kurie trokšta tikro daikto. Tačiau pro šalį važiuojantiems turistams ir žmonėms socialiniuose tinkluose dekoratyvios sienos palieka geresnį įspūdį nei besisluoksniuojantys pilki dažai ant betono.

Straipsnyje apie freskas projekto Šimpanzės vykdomasis direktorius Ali Crumpacker teigia: „Jie [the chimpanzees] tiek daug davė žmonijai. Atėjo laikas grąžinti“. Šimpanzių sandėliavimas betoninėse patalpose (su freskomis) nėra joms „atidavimas“. Tai atima tuos keletą malonumų, kuriuos jie galėtų turėti nelaisvėje. Reaguodamas į Crumpakerio pastabas, kampanijos, skirtos padėti šimpanzėms, organizatorius Cory Mac’as pasakė: „Setų tapyba yra ciniškas išteklių švaistymas; laikas ir pinigai, išleisti šiems projektams, turėjo būti skirti į šimpanzes orientuotai veiklai. Be to, šimpanzės niekada „neatsidavė“ žmonijai. Iš jų laisvė buvo atimta prieš jų valią.

„Project Chimps“ sienų piešiniai šimpanzėms ne daugiau praturtina, nei zoologijos sodo piešiniai rodomi nelaisvėje laikomiems gyvūnams.

Nepaisant to, kad šimpanzės leidžia savo dienas betoninėse patalpose, HSUS pasinaudojo savo viešųjų ryšių aparatu, kad visuomenė ir donorai tikėtų, kad projektas Šimpanzės yra tikra prieglauda, ​​o Pasaulinė gyvūnų draustinių federacija (GFAS) leidžia HSUS įamžinti šį melą. GFAS, pasaulinė prieglaudų akreditavimo organizacija, ir toliau akredituoja projektą Šimpanzės, nepaisant to, kad ji neatitinka daugelio standartų, kuriuos nustato didžiųjų beždžionių draustiniams. Tiesą sakant, „Project Chimps“ pranešėjai nustatė 21 pavyzdį.

Pranešėjai dokumentavo 21 projekto Šimpanzės sąlygą, kuri neatitinka GFAS standartų, taikomų didžiųjų beždžionių draustiniams. Spustelėkite iliustraciją, kad pamatytumėte visas 21 sąlygą.

Suglumusi dėl GFAS akreditacijos, TheirTurn ištyrė GFAS ir HSUS ryšį ir nustatė keletą interesų konfliktų, išsamiai aprašytų kitame straipsnyje. Trumpai tariant, GFAS sudaro žmonės, susiję su HSUS; turi administracinių ryšių su HSUS; ir iš dalies finansuojamas HSUS. Kaip GFAS gali nešališkai įvertinti HSUS prieglobstį, jei HSUS yra vienas iš jos donorų?

GFAS apibrėžia prieglobstį kaip „bet kokį objektą, suteikiantį laikiną ar nuolatinį saugų prieglobstį gyvūnams, kuriems jos reikia, ir laikantis tikrosios prieglaudos principų: užtikrinti puikią ir humanišką gyvūnų priežiūrą nenaudojamoje aplinkoje“. GFAS žino, kad šimpanzės negauna puikios ar humaniškos priežiūros. „Project Chimps“ net neturi veterinarijos gydytojo, turinčio primatų patirties. Ji taip pat žino, kad paversdama projektą Šimpanzės turistų traukos objektu, HSUS nesukuria „neišnaudojamos aplinkos“.

Norėdami paleisti vaizdo įrašą, spustelėkite paveikslėlį

2021 m. gegužę „Project Chimps“ surengė juostelės perkirpimo ceremoniją be ironijos, kad praneštų apie naujų pėsčiųjų takų atidarymą lankytojams. „Pėsčiųjų takai yra vienas iš daugelio patogumų, skirtų lankytojams linksminti, tačiau tikros prieglaudos yra sukurtos ir sukurtos atsižvelgiant į gyvūnų, o ne lankytojų poreikius“, – sakė Bobas Ingersollas, primatologas, pasisakantis už nelaisvėje laikomų šimpanzių vardu. „Jei projektas Šimpanzės rengs juostelės perkirpimo ceremoniją, tai turėtų būti paskelbti apie naujų lauko kiemų ar klinikos šimpanzėms įkūrimą, o ne turistų nuolaidą.

Projekte Šimpanzės HSUS teikia pirmenybę patogumams turistams, o ne kai kuriems pagrindiniams šimpanzių poreikiams.

2021 m. liepos 2 d. Kitty Block, HSUS generalinė direktorė, paskelbė tokį pareiškimą, atsakydama į laiškų rašymo kampaniją, raginančią ją gerinti gyvūnų gerovę projekte Šimpanzės: „HSUS aiškiai pranešė, kad sutinkame su ilgalaikiu projekto šimpanzės planu. sukurti savo patalpas ir personalą, kad būtų galima daugiau laiko praleisti lauke visoms šimpanzėms prieglobstyje, ir kad ateityje savo finansinę paramą šventovei skirsime šiems prioritetiniams poreikiams. Nors advokatai džiaugiasi, kad HSUS pagaliau pripažįsta būtinybę statyti šimpanzių kiemus, p. Bloko pareiškimas kelia daug klausimų:

  1. Jei projektas Šimpanzės turėjo būti prieglauda, ​​kurioje „šimpanzės klestės“ ir „pačios priims sprendimus, kaip jos gyvens“, tai kodėl HSUS nesukūrė pakankamai lauko plotų prieš šešerius metus – prieš pradedant įvežti šimpanzes?
  2. Koks yra HSUS planas ir tvarkaraštis naujų buveinių kūrimui?
  3. Kokių žingsnių projekto Šimpanzės imsis dabar, kad padidintų laiką lauke esamoje buveinėje?
  4. Kodėl Pasaulinė gyvūnų draustinių federacija (GFAS) ir toliau akredituoja prieglaudą, kuri suteikia savo gyvūnams tiek mažai laiko lauke ir teikia pirmenybę patogumams turistams, o ne kai kuriems pagrindiniams gyvūnų poreikiams?

Nepaisant to, kad iki 2018 m. jame nebuvo lauko erdvės šimpanzėms, projektas Šimpanzės šimpanzes pradėjo vežti 2016 m.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.