Šimpanzės ir gorilos matomos kartu kabant gamtoje, ir mes norėtume, kad būtume pakviesti: ScienceAlert

Šimpanzės ir gorilos matomos kartu kabant gamtoje, ir mes norėtume, kad būtume pakviesti: ScienceAlert

Dešimtmečius kantriai stebint šimpanzes ir gorilas Centrinės Afrikos laukinėje gamtoje pirmą kartą paaiškėjo, kad tarp šių dviejų rūšių gali išsivystyti ilgalaikiai, bendradarbiaujantys socialiniai santykiai.

Du nykstančių gyvūnų keliai dažnai susikerta Gualugo trikampyje – gamtos apsaugos tvirtovėje Kongo Respublikoje.

Nors ši sąveika kartais gali virsti agresyvia, ypač Nouabale-Ndoki nacionalinio parko pakraščiuose, dažniausiai vakarų žemumų gorilos (Gorila gorila gorila) ir šimpanzės (Pan trogloditai) 250 kvadratinių kilometrų miško gabale (100 kvadratinių mylių) taikiai sugyvena.

Tiesą sakant, atrodo, kad jie puikiai sutaria.

Paprastai dvi rūšys sąveikauja maždaug valandą. Tačiau retais atvejais jie kartais gali praleisti laiką beveik visą dieną (iki 8 valandų), kartu valgydami, vejasiis, imtydamiesi, žaisdami kandžiodami ir mušdamiesi.

Vieną dieną tyrėjas net užfiksavo jauną gorilos patiną, besiveržiantį ant nesubrendusios šimpanzės patelės.

Šimpanzių ir gorilų tyrimai kitur Afrikoje pastebėjo, kad dvi rūšys sąveikauja anksčiau, tačiau tai yra pirmasis oficialus dokumentas per tokį ilgą laiką ir taip išsamiai.

„Yra nedaug (jei tokių yra) primatų rūšių sąveikos tyrimų, kurie galėjo atsižvelgti į individų tapatybę“, – sako biologinė antropologė Crickette Sanz iš Vašingtono universiteto Sankt Peterburge. Louis.

„Jau seniai žinoma, kad šios beždžionės gali atpažinti atskirus savo rūšies narius ir užmegzti ilgalaikius santykius, bet mes nežinojome, kad tai taikoma ir kitoms rūšims.

Sanzas ir jo kolegos ne tik atliko savo tyrimus, bet ir peržiūrėjo praeityje paskelbtas šimpanzių ir gorilų ataskaitas 1966–2020 m. Jie suskaičiavo 33 dokumentuotas tarprūšines sąveikas aštuoniose Afrikos vietose.

Pačios komandos stebėjimai apsiribojo Gualougo trikampiu, o nuo 1999 iki 2020 m. jie suskaičiavo 206 šimpanzių ir vietinių gorilų sąveikas.

Rezultatai paneigia plačiai paplitusią hipotezę, kad beždžionės gali susiburti, kad sumažintų plėšrūnų riziką.

Nors tyrime dalyvavusios šimpanzės ir gorilos reagavo į viena kitos pavojaus skambučius, didesnės šimpanzių grupės dažniau bendraudavo su gorilomis, o ne mažesnės šimpanzių grupės, kurios yra labiau pažeidžiamos plėšrūnų, tokių kaip leopardai, gyvatės ar plėšrūnai.

Individualus šimpanzė netgi gali palikti savo grupę ir ieškoti konkrečios gorilos kitur.

Taip pat buvo pastebėta, kad gorilos palieka savo grupės sidabragalvio apsaugą ir susirenka su šimpanzėmis.

Nauda turi kažkaip nusverti riziką. Atsižvelgiant į tai, kad maždaug trečdalyje stebėjimų abi rūšys kartu maitinasi tame pačiame medyje, mokslininkai mano, kad privalumai yra susiję su maisto paieška ir dalijimusi informacija.

Daugiau nei pusė mokslininkų pastebėtų rūšių sąveikos įvyko figmedžiuose (Ficus spp.), kurie gamtosaugos trikampyje yra itin reti. Šie medžiai duoda vaisių tik tris ar keturias dienas, o tai reiškia, kad laikas yra esminis dalykas.

Tyrėjų teigimu, kai didelės šimpanzių grupės randa vaisinę figą, maitindamosi garsiai perduoda žinias.

Įdomu tai, kad gorilos, regis, reagavo į šiuos skambučius, kartais keisdamos savo judėjimo kryptį, siekdamos nukreipti link garso.

„Šimpanzės nepasižymėjo panašiu elgesiu, kuris rodytų, kad gorilos jas traukia prie maisto šaltinių“, – pažymi autoriai.

„Nors reikia atlikti tolesnius tyrimus dėl tam tikrų maisto išteklių tarprūšinių asociacijų laikinio modeliavimo, mes manome, kad gorilos gali pasinaudoti šimpanzių žiniomis apie prinokusių figų vietą.

Kartais tai reikšdavo, kad gorilos kartu su šimpanzėmis lipdavo į figmedį. Kitais atvejais jie likdavo ant žemės, kad maitintųsi nukritusiais vaisiais.

Per šiuos bendro maitinimo renginius jaunos gorilos ir šimpanzės dažnai ieškodavo vienas kito draugijos.

Neaišku, kodėl šimpanzės nesijaudina, kai gorilos valgo jų likučius, ypač nuo tokio reto medžio. Tačiau galbūt yra socialinių privalumų, pavyzdžiui, tarprūšinio viliojimo, vaikų priežiūros ar žaidimų, kurie nusveria konkurencines bendro maitinimo išlaidas.

„Nebegalime manyti, kad atskiros beždžionės socialinis kraštovaizdis yra visiškai užimtas jų pačių rūšies atstovų“, – sako biologinis antropologas Jake’as Funkhouseris.

„Socialinių santykių, kuriuos stebėjome tarp beždžionių, stiprumas ir atkaklumas rodo socialinio sąmoningumo gilumą ir daugybę socialinio perdavimo būdų, kurie anksčiau nebuvo įsivaizduojami. Tokios įžvalgos yra labai svarbios, nes šie tarprūšiniai socialiniai santykiai gali būti perdavimo būdai abiems naudingas socialiai išmoktas kultūrinis elgesys ir žalingos infekcinės ligos“.

Beždžionių atradimas taip pat atskleidžia galimą sąveiką, kuri galėjo įvykti tarp ankstyvųjų homininų.

Pavyzdžiui, Pietų Afrikos iškasenų įrašai rodo, kad prieš 2 milijonus metų kraštovaizdyje, ne didesniame nei Gualougo trikampis, gyveno mažiausiai trijų tipų homininai.

Neįmanoma tiksliai pasakyti, kiek šių ankstyvųjų žmonių teritorijos galėjo sutapti, tačiau faktas, kad kai kurie artimiausi mūsų protėvių giminaičiai reguliariai žaidžia ir perduoda informaciją vieni kitiems, leidžia manyti, kad ankstyvieji žmonės kažkada galėjo daryti tą patį. .

„Trumpai tariant, nebegalime manyti, kad šios sąveikos neįvyko“, – rašo autoriai.

Tai tikrai yra ką kramtyti.

Tyrimas buvo paskelbtas m Mokslas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.